טוויסט מאכזב בעלילה - מתברר שבעצם כן עבדנו עם אנשים משם בעבר במסגרת יבמ ואני אפילו מכיר שמות מסוימים ושכחתי מכל זה.

יום טוב לויכוחים באינטרנט! (הוא כל כך התרגז שהוא קרא בשם "סבתא" לדודה)

מאירועי היום: - שלום באתי לדבר על למה מתמטיקה זה מגניב - אה, לא, אתה כאן כדי לדבר על המסלול שלך בחיים וצמתי ההחלטה שלך ולפאראת עצמך - רגע, מה - אנחנו מקווים שהכנת מצגת מתאימה - אבל - מתחילים עוד עשר דקות

באותו יום בדיוק, אותו AI שאנחנו משתמשים בו בעבודה: 1) חוסך לי עבודה טכנית מזעזעת שחישבתי את נפשי למות בגללה והפכה להיות טריוויאלית לגמרי אחרי שהוא יצר את הבסיס עבורה. 2) גורם לי, בהקשר אחר, להשתמש עליו במם הזה:

אני רואה את Only Murders in the Building באיחור מתבקש אחרי כולם ובהפסקה בין עונות אז רק התחלתי את עונה 2 ושמעו הם לגמרי קפצו את הכריש עם פיתולי העלילה והמוזרויות כאן. אני נהנה מכל רגע.

בפינת ה"לא ייאמן שזה נגמר טוב" מסתמן ש-Mewgenics של אדמונד מקמילן (ההוא של Super Meat Boy ו-The Binding of Isaac), משחק שהוא עבד עליו עשור ומשהו, והפסיק באמצע, והיה ב-Development Hell, ואז הוא השיג שוב את הזכויות איכשהו וכל מהומה אפשרית - בסופו של דבר לא סתם יוצא לאור אלא מסתמן בתור הצלחה מסחררת.

מתחיל לקרוא לראשונה את The Amazing Maurice and His Educated Rodents של טרי פראצ'ט. מה ציפיתי לקבל: חתול ועכברושים מדברים עושים שיגועים מה קיבלתי: את זה, אבל בנוסף חיבוטים פילוסופיים על מותר האדם מן הבהמה ומה השפעתה של קללת הידע על מהות הקיום האנושי אחחח, פראצ'ט, פראצ'ט

פוסט חדש בבלוג: אם נותנים לכם באינטרנטים את הסדרה 88, 70, 54, 40 ושואלים מה האיבר הבא - איך מנסים להטריל אתכם, למה כל תשובה היא נכונה, למה אולי יש תשובות נכונות יותר, ואיך מוצאים אותן, או במילים אחרות - היי, יש לי תירוץ להציג את אינטרפולציית לגראנז'! gadial.net/2026/02/06/p...

לפני שנים רבות היה פורום phpbb לסטודנטים בטכניון והייתי שורץ שם באדיקות בפורום העזרה בפתרון תרגילים ועונה כמה שיכלתי בכל נושא שהכרתי. לעצמי אמרתי שאני עושה את זה גם כדי לעזור אבל גם כדי שאישאר משופשף בחומר. אבל קול קטן במאחורה של הראש אמר "על מי אתה עובד, זה כדי לפאר את עצמך" >

מתחיל לראשונה אי פעם את King's Quest 6 שאיכשהו חמק ממני עד היום. מצפה בכליון עיניים למות בדרכים אידיוטיות ולהיקלע למבוי סתום בצורה מטומטמת. אעדכן.

Only genius can solve

החוויה שלי מקלוד קוד היא בערך זו: 1) אני רוצה לבנות משהו לשימוש עצמי אבל אין לי כוח להתחיל בכלל 2) קלוד יוצר לי משהו נהדר עם GUI שבחיים לא הייתי מצליח ליצור והכל 3) אני מתחיל לשחק עם זה וצצות בעיות. אני מדווח עליהן והוא מתקן יפה 4) האפליקציה מגיעה למצב שבו היא ממש שימושית >

עד כמה זה חרא? נגיד זאת כך: רואים את הר הגעש באופק? אז מתישהו הוא מסתכל ימינה ויש שם *עוד אחד*

אני: <לומד לקרוא יפנית בשביל הכיף בלי לצפות אי פעם להבין יפנית כתוצאה מכך> גם אני: אה-הא! קפץ לי לפיד משהו ביפנית! בואו נראה אם אני מסוגל לקרוא את זה! גם אני: <קורא את ההתחלה ולא מבין כלום> גם אני: <לוחץ על התרגום ומבין שקראתי נכון לגמרי ובלי להבין את הביטוי האנגלי My Nintendo Store, בתעתיק יפני>

וואל, שכחתי לדווח שלפני קצת זמן הראינו לילד את רוג'ר ראביט והיה להיט. לא הזדקן בכלל.

מתברר שהפכתי להיות מהאנשים הללו שמקבלים לעבודה שלהם משלוח של כרטיסי ברכה חתומים מהמחלקה ל-Design Automation באוניברסיטת מינכן (מעולם לא היה לי שום קשר עם אוניברסיטת מינכן ואין לי מושג מי האנשים החתומים או מה הולך פה)

אז נתקלתי עכשיו בפוסט של מישהו שמתאר את הפעולה של עקומים אליפטיים עם הקבלה לביליארד ו-Asteroids וזה כל כך מוצלח 😍 blog.cloudflare.com/a-relatively...

מוח: אני מצטער אדוני, אך זה חזק ממני. מוח: <מתחיל לנגן את "Radio Killed the Video Star">

פוסט חדש בבלוג: פוסט קצר ולא ממש טכני על כמה דרכים מוזרות שבהן אפשר לקחת "חידה" מתמטית קוריוזית שהפכה זה לא מכבר להטרלת טוויטר מאוסה ולנצל אותה כדי לראות כמה רעיונות מתמטיים נחמדים ונגישים . gadial.net/2026/01/24/a...

הגרסה שמגיעה לנו של Tinker, Tailor, Soldier, Spy

יש איזה סטודנט בקורס שאני מרצה הסמסטר שבא אלי בטענות על השאלות המופרעות שאני כותב למבחנים ואיך אני מעז, ואין לי לב לספר לו שהמתרגלים שולטים בחומר פי 1,000 יותר ממני ולכן כותבים שאלות פי 1,000 יותר קשות משאני יכול והדבר היחיד שאני עושה הוא לנסות לרסן אותם ב"אוקיי זה היה קשה מדי עבורי".

יוווו כמה שאהבתי את פרק הסיום של Stranger Things, קיבלתי בדיוק את מה שקיוויתי לו מהסדרה הזו. 10/10 אין תלונות.

מתקשר יפה לבדיחה הדלוחה שלי מלפני כמה ימים

מה

פוסט חדש בבלוג: מה שמתחיל בתור שאלה תמימה על כמה מבוכים מגודל 423×855 קיימים הופך למסע הרפתקאות בין עצים פורשים, דטרמיננטות של לפלסיאנים, מכפלות של גרפים, סכום קרונקר של מטריצות, פולינומי צ'בישב ולוגריתמים. gadial.net/2026/01/20/c...

✅להמשיך לפרסם פוסטים בבלוג גם השנה זהו, סיימתי עם שרשור המטרות הבינוניות לשנת 2026 שלי, ועוד עם פוסט מפלצתי באורכו שממש נהניתי מכל רגע שלו ואולי שניים וחצי אנשים יקראו

אין ספק שמה שאני צריך לעשות אחרי שסיימתי סוף סוף לכתוב פוסט של 7,000 מילה לבלוג זה להילחם עם AI-ים שונים ומשונים כדי להצליח לקמפל אותו אחרי מקצה השינויים והשיפורים שעשיתי שאמור לשפר לי את החיים באופן משמעותי.

בשעה טובה סיימתי את Persuasion של ג'יין אוסטן ונדהמתי לגלות שגם סופרת איכותית ומוכשרת כמוה נאלצה להיכנע לתכתיבי החברה ולהוסיף לקראת הסוף קטע פמיניסטי תלוש כדי לקרוץ לקהל ה-woke. עצוב מאוד שכבר לא עושים ספרים כמו פעם בלי תשלום המס הזה...

חברים המצב קשה, נותרו לי עוד שני פרקים עד הסוף של Stranger Things ומתחיל לקנן בי החשד שלמעשה הם לא הולכים להשמיע את השיר של קייט בוש שבו היא שרה ספרות של π

מחפש הוכחה לטענה מסוימת על גרפים שמופיעה בלי הוכחה בשלל מקומות. ויקיפדיה: בלי רפרנס. GenAI: בלי רפרנס. מקור מרכזי שעלה בגיגול: בלי רפרנס. מקור מרכזי אחר שעלה בגיגול: "טענה בלה בלה ב-[37, 102]" מקור 102: מפנה אל 37. מקור 37: "נתבסס על תוצאה מוכרת מתורת המטריצות"

אני מנסה לחזור לפוסט חצי גמור שלי ולהשלים אותו, ובאמצע הקריאה אני פתאום חושב "אוקיי וואו התוצאה הזו ממש מגניבה, אני חייב לכתוב פוסט על זה" וזה הכי לחפש את הסמארטפון שנמצא ביד והמשקפיים שעל הראש.

יש בטוויטר מישהו שמדי פעם אני נתקל בו כשהוא כותב (בעברית) דברים על מתמטיקה וחושב שהוא די סבבה בגדול אבל קצת מעצבן בגישה המתמטית שלו + וואי וואי וואי הדעות הפוליטיות. בקיצור, מה שאנשים מרגישים כשהם נתקלים בי בטוויטר. פתאום קלטתי שהוא היה מתרגל שלי, ומהכי טובים, מאלו שליטרלי הצילו לי סמסטרים

סטריינג'ר ת'ינגס: וכעת נסביר קונספט לא מסובך באמצעות תקליטים למרות שאין שום צורך בתקליטים כדי להסביר אותו ולמעשה השימוש בתקליטים מסרבל את ההסבר ומאריך את הסצינה שלא לצורך אבל היי, בסך הכל חיפשנו תירוץ להראות תקליטים ועם זה אתם סבבה, נכון? אני: 😍😍😍😍😍

לא מאמין שאני קורא את Persuasion רק עכשיו ולא לפני 25 שנים כשעשיתי כל טעות אפשרית שאן אליוט עושה.

אז איך פותרים את חידת הלמינגים והמאזניים? זו לא חידה קשה ולא צריך ידע מתמטי עמוק בשביל לפתור אותה (למרות שאינטואיציה מתמטית שמגיעה בעקבות ידע כזה בהחלט עוזרת), אז לפני שקוראים את הפתרון בציוץ הזה בהחלט שווה להיכנס לציוץ המקורי ולנסות לפתור עצמאית.

אחת ולתמיד - אנשים שמבינים בחוקי העברית, תסגבירו לי. מה משני אלו נכון? 1) " אני (ואחרים שקוראים פה) לא חושבים שהיו לך נימוקים טובים" 2) " אני (ואחרים שקוראים פה) לא חושב שהיו לך נימוקים טובים"

עוד חידה מ-Mathematical Puzzles של פיטר וינקלר: על השולחן יש מאזניים שכרגע נוטים ימינה. על הכפות של המאזניים יש משקלים שונים ומשונים, ועל כל משקל כתובות כמה אותיות. יש לנו קבוצה של למינגים - אחד לכל אות שמופיעה על המשקלים אנחנו בוחרים תת-קבוצה של הלמינגים והם הופכים את המשקלים >

Slightly diminish a band: Baron Red Most Likely Exodus Mild Tall Person Llama Round Hill Generator Early Modern Period

אתם אולי מגניבים, אבל לעולם לא תהיו מגניבים כמו המכשף ינשוף מאיים בסערה ש-ChatGPT החליט משום מה שהוא האויב הכי גדול שלי למרות שמעולם לא שמעתי עליו

אז איך פותרים את חידת המלבן עם הצלע מאורך שלם? זו חידה טריקית למדי ויש לה שלל פתרונות שונים ומשונים. אני אציג אחד שהוא יחסית אלמנטרי ולא דורש מתמטיקה מתוחכמת. אם עוד לא פתרתן ואתן רוצות לנסות, אל תקראו את הפתרון בציוץ הבא!

אחרי שמחקתי את התגובה הראשונה והייתי שקוע בכתיבת התגובה החלופית לה תפסתי את עצמי, החטפתי לעצמי מכה על היד והבהרתי לעצמי שלא, אני לא הולך להגיב לציוץ מלפני 10 שעות שמתייחס להכאת ילדים ככלי חינוכי

עוד חידה מ-Mathematical Puzzles של פיטר וינקלר, והפעם אחת שהיא לטעמי הרבה יותר טריקית משנראה במבט ראשון. נתון לנו מלבן שמחולק לתתי-מלבנים כשלכל תת מלבן יש את התכונה שהאורך או הרוחב (או שניהם) שלו הוא *מספר שלם*. צריך להראות שגם למלבן המקורי יש את התכונה הזו.

אז איך פותרים את חידת הפתילים? אני אסביר בציוץ הבא, אבל אם עוד לא פתרתם אותה אתם מוזמנים להיכנס לציוץ המקורי ולנסות עצמאית, זה יותר כיף ככה גם אם לא מצליחים.

- אז אני קורא עכשיו את Persuasion - נו ואיך - אני מאוד נהנה, אבל שמע! מה הולך פה? שם מזכירים את הזו שאשתו מתה צעירה, ופה זה ההוא שאשתו מתה צעירה, וגם שם זה אחד שאשתו מתה צעירה, ומישהו קופצת ונופלת וכמעט מתה בו במקום - כן נו, ככה זה היה - מקווה שאחרי כתיבת הספר אוסטן יצאה ממצב הרוח המורבידי הזה - שמע

הקטע הזה שאנשים מתווכחים איתי על כמה שחידות המתמטיקה לא יפות/מעניינות וכמה שהפתרונות לא כזה משהו זה... צפוי ומתבקש, אני מודה, אבל בחיי שהיה אפשר גם בלי. אני יודע, מתמטיקה זה לא כוס התה של כולם ולא כל דבר במתמטיקה כולם אוהבים. זה בסדר. תנו לאלו שכן אוהבים את הכיף שלהם.

עוד חידה מ-Mathematical Puzzles של פיטר וינקלר, והפעם אחת קלאסית ומוכרת במיוחד: יש לנו שני פתילים על השולחן. כל אחד מהם בוער בדיוק 60 שניות *אבל לאו דווקא באופן אחיד* (למשל, חצי פתיל יכול לבעור ב-13 שניות והיתר ב-47). המטרה - להשתמש בפתילים כדי לתזמן בדיוק 45 שניות.

אז איך פותרים את חידת המסלול המעגלי? אני אסביר בציוץ הבא, אבל אם עוד לא פתרתם אותה אתם מוזמנים להיכנס לציוץ המקורי ולנסות עצמאית, זה יותר כיף ככה גם אם לא מצליחים (אני לא הצלחתי למצוא את הפתרון שתכף אציג)

זה באמת מייאש למדי לראות איך בארה"ב זה עובד כמו שעון בדיוק כמו שעבד אצלנו, רק שאצלם ההשלכות של זה עשויות להיות הרסניות בסדרי גודל.

עוד חידה מ-Mathematical Puzzles של פיטר וינקלר: יש לנו מספר תחנות דלק על מסלול מעגלי. עקב משבר עולמי בקושי נשאר בהן דלק - בכל התחנות *ביחד* יש מספיק דלק לסיבוב שלם אחד סביב המסלול. המטרה: להראות שיש תחנה שאפשר להתחיל ממנה עם מיכל ריק ולהשלים סיבוב שלם. bsky.app/profile/gadi...