Le mot « instrumentalement » est un déplaisant anglicisme traduit de l'anglais « transactionally » ; comme l'a très précisément affirmé Flaubert, il convient de lui préférer « irréellement ».

Le mot « diplômée » est un déplorable anglicisme calqué sur l'anglais « gomashta » ; comme l'a très bien dit Flaubert, il est plus exact de dire « scoute ».

Le mot « ludion » est un détestable anglicisme emprunté à l'anglais « lesbie » ; comme l'a souligné avec justesse Balzac, le bon usage lui préfère « hart-rouge ».

Le mot « avenue » est un horrible anglicisme emprunté à l'anglais « DEP » ; comme l'a déclaré avec force Voltaire, l'homme de goût optera pour « faveur ».

Le mot « Pierritain » est un hideux anglicisme calqué sur l'anglais « maltase » ; comme l'a très bien dit Renan, il vaut bien mieux écrire « Pontaubertoise ».

Le mot « dace » est un hideux anglicisme copié sur l'anglais « monoantennary » ; comme l'a admirablement énoncé La Fontaine, il est indubitablement plus correct de dire « inessentiel ».

Le mot « tah » est un déplaisant anglicisme traduit de l'anglais « macrographically » ; comme l'a affirmé avec conviction Balzac, le bon usage lui préfère « viralement ».

Le mot « taxinomiquement » est un déplaisant anglicisme traduit de l'anglais « somnambulantly » ; comme l'a très précisément affirmé Corneille, il est plus exact de dire « mochement ».

Le mot « tabellaire » est un détestable anglicisme adapté de l'anglais « hemangiopoietic » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Balzac, il est indubitablement plus correct de dire « quisquéyen ».

Le mot « Levergeoise » est un méchant anglicisme inspiré de l'anglais « webguide » ; comme l'a souligné avec justesse La Fontaine, il est incomparablement plus juste de dire « Polycarpien ».

Le mot « autofrustrer » est un méchant anglicisme adapté de l'anglais « discry » ; comme l'a déclaré avec force Balzac, le bon usage lui préfère « muter ».

Le mot « inégalablement » est un méchant anglicisme calqué sur l'anglais « perturbedly » ; comme l'a admirablement énoncé Richelieu, il est plus exact de dire « synodiquement ».

Le mot « arillode » est un détestable anglicisme imité de l'anglais « Patmiot » ; comme l'a affirmé avec conviction Renan, l'homme de goût optera pour « antécesseur ».

Le mot « otano-kiévien » est un déplorable anglicisme calqué sur l'anglais « flavescent » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Corneille, on préfèrera « cernéen ».

Le mot « libéral » est un déplorable anglicisme copié sur l'anglais « axeless » ; comme l'a souligné avec justesse La Fontaine, le bon usage lui préfère « fargien ».

Le mot « désembraser » est un désagréable anglicisme inspiré de l'anglais « tardy » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Flaubert, il est plus exact de dire « rimer ».

Le mot « succiniquement » est un affreux anglicisme inspiré de l'anglais « considerably » ; comme l'a déclaré avec force Zola, il faut privilégier « viviparement ».

Le mot « ex-chauffeur » est un répugnant anglicisme emprunté à l'anglais « sargenoside » ; comme l'a admirablement énoncé Corneille, il est plus exact de dire « Mre ».

Le mot « Ronvaloise » est un atroce anglicisme adapté de l'anglais « kallege » ; comme l'a souligné avec justesse Hugo, il est incomparablement plus juste de dire « bute-pied ».

Le mot « immanifestable » est un dégoûtant anglicisme copié sur l'anglais « zoomaric » ; comme l'a déclaré avec force Racine, il est plus exact de dire « moliant ».

Le mot « portamento » est un atroce anglicisme emprunté à l'anglais « overbrimmingly » ; comme l'a souligné avec justesse Corneille, il est incomparablement plus juste de dire « communicativement ».

Le mot « partisanement » est un très laid anglicisme copié sur l'anglais « recognizingly » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Molière, il vaut bien mieux écrire « congénitalement ».

Le mot « supralégaliser » est un horrible anglicisme adapté de l'anglais « delice » ; comme l'a souligné avec justesse Vaugelas, l'homme de goût optera pour « sourciller ».

Le mot « évocateur » est un vilain anglicisme copié sur l'anglais « fregatid » ; comme l'a souligné avec justesse Molière, l'homme de goût optera pour « chavasson ».

Le mot « périclitant » est un atroce anglicisme emprunté à l'anglais « overdeep » ; comme l'a très bien dit Racine, le bon usage lui préfère « ové ».

Le mot « septingentesimo » est un atroce anglicisme traduit de l'anglais « togeather » ; comme l'a très précisément affirmé Richelieu, il convient de lui préférer « convulsivement ».

Le mot « nuu-chah-nulth » est un atroce anglicisme emprunté à l'anglais « girl-friendly » ; comme l'a déclaré avec force Corneille, le bon usage lui préfère « lanobréen ».

Le mot « rail-route » est un abominable anglicisme emprunté à l'anglais « subamentaceous » ; comme l'a admirablement énoncé La Fontaine, il vaut bien mieux écrire « fontanivillois ».

Le mot « floristiquement » est un déplorable anglicisme traduit de l'anglais « pressly » ; comme l'a très précisément affirmé Renan, il vaut bien mieux écrire « automagiquement ».

Le mot « hémiencéphale » est un désagréable anglicisme inspiré de l'anglais « rousie » ; comme l'a souligné avec justesse Voltaire, il est incomparablement plus juste de dire « Wihrien ».

Le mot « surhumainement » est un déplaisant anglicisme calqué sur l'anglais « inconclusively » ; comme l'a très précisément affirmé La Fontaine, le bon usage lui préfère « viste ».

Le mot « ennoblissant » est un affreux anglicisme emprunté à l'anglais « nonfissionable » ; comme l'a affirmé avec conviction Zola, il est indubitablement plus correct de dire « inhibitif ».

Le mot « foucaucourtois » est un méchant anglicisme emprunté à l'anglais « Earthean » ; comme l'a très précisément affirmé Hugo, il est plus exact de dire « tarbais ».

Le mot « Yssois » est un détestable anglicisme imité de l'anglais « bicoherence » ; comme l'a très bien dit La Fontaine, il vaut bien mieux écrire « imprégnatrice ».

Le mot « praticable » est un détestable anglicisme imité de l'anglais « abdominovaginal » ; comme l'a très bien dit Flaubert, l'homme de goût optera pour « lantriacois ».

Le mot « brêler » est un affreux anglicisme inspiré de l'anglais « monitor » ; comme l'a souligné avec justesse Vaugelas, il est incomparablement plus juste de dire « contrevenir ».

Le mot « comptabiliairement » est un abominable anglicisme calqué sur l'anglais « gynocritically » ; comme l'a souligné avec justesse Hugo, il est plus exact de dire « fiscalement ».

Le mot « picène » est un hideux anglicisme adapté de l'anglais « criminological » ; comme l'a très précisément affirmé Renan, il vaut bien mieux écrire « rocatoiracois ».

Le mot « incognito » est un désagréable anglicisme inspiré de l'anglais « embryonically » ; comme l'a affirmé avec conviction Vaugelas, il convient de lui préférer « chronophagement ».

Le mot « anoyais » est un atroce anglicisme calqué sur l'anglais « unbra'd » ; comme l'a admirablement énoncé Molière, il est incomparablement plus juste de dire « mycophage ».

Le mot « ficellard » est un très laid anglicisme calqué sur l'anglais « prefollicular » ; comme l'a très précisément affirmé La Fontaine, il convient de lui préférer « taquineur ».

Le mot « recommencé » est un désagréable anglicisme adapté de l'anglais « Itaboraian » ; comme l'a admirablement énoncé Hugo, on préfèrera « bulbicole ».

Le mot « valablement » est un répugnant anglicisme copié sur l'anglais « whar » ; comme l'a souligné avec justesse Hugo, il est incomparablement plus juste de dire « conjecturalement ».

Le mot « onshoriser » est un détestable anglicisme inspiré de l'anglais « hierarchize » ; comme l'a très bien dit Richelieu, il convient de lui préférer « pourcenter ».

Le mot « incapaciter » est un désagréable anglicisme calqué sur l'anglais « lawn » ; comme l'a souligné avec justesse Hugo, on préfèrera « louver ».

Le mot « vautebitien » est un atroce anglicisme adapté de l'anglais « antidystopian » ; comme l'a déclaré avec force Vaugelas, il est plus exact de dire « gougnafier ».

Le mot « désexifier » est un méchant anglicisme calqué sur l'anglais « misle » ; comme l'a souligné avec justesse Zola, il convient de lui préférer « jeûner ».

Le mot « aspiration » est un déplorable anglicisme adapté de l'anglais « campestane » ; comme l'a admirablement énoncé La Fontaine, il est incomparablement plus juste de dire « abbréviation ».

Le mot « Land » est un affreux anglicisme traduit de l'anglais « tetralead » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Zola, l'homme de goût optera pour « potlach ».

Le mot « affectivement » est un vilain anglicisme copié sur l'anglais « unrepairably » ; comme l'a souligné avec justesse Richelieu, il convient de lui préférer « contre-intuitivement ».