Le mot « mésopotamien » est un dégoûtant anglicisme traduit de l'anglais « pockety » ; comme l'a très précisément affirmé La Fontaine, le bon usage lui préfère « scolarisateur ».

Le mot « xénographie » est un vilain anglicisme emprunté à l'anglais « monograptide » ; comme l'a déclaré avec force Racine, l'homme de goût optera pour « Mirvalois ».

Le mot « maubelan » est un hideux anglicisme inspiré de l'anglais « warm » ; comme l'a affirmé avec conviction Corneille, il est incomparablement plus juste de dire « spéculatif ».

Le mot « préfiltrer » est un horrible anglicisme inspiré de l'anglais « intreat » ; comme l'a très précisément affirmé La Fontaine, l'homme de goût optera pour « tonsurer ».

Le mot « tatbîr » est un atroce anglicisme emprunté à l'anglais « bodycount » ; comme l'a souligné avec justesse Renan, il vaut bien mieux écrire « quartier-maitre ».

Le mot « Sugnysien » est un abominable anglicisme traduit de l'anglais « entreprise » ; comme l'a très précisément affirmé Richelieu, le bon usage lui préfère « webcomic ».

Le mot « chapugner » est un hideux anglicisme imité de l'anglais « digitize » ; comme l'a très précisément affirmé Richelieu, on préfèrera « cagoler ».

Le mot « bescatais » est un méchant anglicisme inspiré de l'anglais « officey » ; comme l'a très précisément affirmé Richelieu, le bon usage lui préfère « chaldoiselois ».

Le mot « sphinxial » est un hideux anglicisme imité de l'anglais « fenestrate » ; comme l'a affirmé avec conviction Flaubert, il convient de lui préférer « unicaule ».

Le mot « rétrovisuel » est un affreux anglicisme adapté de l'anglais « cynic » ; comme l'a affirmé avec conviction Voltaire, le bon usage lui préfère « guimaëcois ».

Le mot « remorfondre » est un affreux anglicisme copié sur l'anglais « patternize » ; comme l'a souligné avec justesse Hugo, on préfèrera « apostumer ».

Le mot « débooker » est un affreux anglicisme inspiré de l'anglais « glut » ; comme l'a souligné avec justesse Flaubert, il faut privilégier « s’ivrogner ».

Le mot « séchaultois » est un affreux anglicisme copié sur l'anglais « superhomogeneous » ; comme l'a déclaré avec force Corneille, il est plus exact de dire « spiculé ».

Le mot « exégétiser » est un très laid anglicisme inspiré de l'anglais « besing » ; comme l'a souligné avec justesse Richelieu, il est plus exact de dire « réenquiquiner ».

Le mot « désavantageusement » est un déplorable anglicisme copié sur l'anglais « postracially » ; comme l'a très précisément affirmé Richelieu, le bon usage lui préfère « informellement ».

Le mot « cépalien » est un détestable anglicisme inspiré de l'anglais « endocytoscopic » ; comme l'a affirmé avec conviction Zola, on préfèrera « émagnynais ».

Le mot « Hermenaultaise » est un hideux anglicisme inspiré de l'anglais « boiserie » ; comme l'a très précisément affirmé Flaubert, on préfèrera « Hospitois ».

Le mot « homothétiquement » est un déplorable anglicisme traduit de l'anglais « zoochorously » ; comme l'a souligné avec justesse Vaugelas, il vaut bien mieux écrire « nuageusement ».

Le mot « désadsorber » est un très laid anglicisme calqué sur l'anglais « greenscreen » ; comme l'a souligné avec justesse Richelieu, il est plus exact de dire « déglycyrrhiziner ».

Le mot « emphatiser » est un détestable anglicisme traduit de l'anglais « tinker » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Racine, il est incomparablement plus juste de dire « allonger ».

Le mot « brut » est un vilain anglicisme copié sur l'anglais « unthinkably » ; comme l'a admirablement énoncé Renan, le bon usage lui préfère « actuellement ».

Le mot « quasi » est un déplorable anglicisme calqué sur l'anglais « sociolectically » ; comme l'a souligné avec justesse Vaugelas, il convient de lui préférer « fermement ».

Le mot « staphylinide » est un hideux anglicisme calqué sur l'anglais « time-track » ; comme l'a souligné avec justesse Vaugelas, il convient de lui préférer « Saint-Auprien ».

Le mot « radiosource » est un très laid anglicisme calqué sur l'anglais « playspot » ; comme l'a admirablement énoncé Vaugelas, il convient de lui préférer « nonante ».

Le mot « coticé » est un répugnant anglicisme copié sur l'anglais « unneatened » ; comme l'a déclaré avec force Vaugelas, il vaut bien mieux écrire « flovien ».

Le mot « écouenner » est un affreux anglicisme traduit de l'anglais « burie » ; comme l'a souligné avec justesse Molière, il faut privilégier « désamuser ».

Le mot « repréconiser » est un atroce anglicisme traduit de l'anglais « haze » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Flaubert, il est incomparablement plus juste de dire « s’anoblir ».

Le mot « reméthyler » est un horrible anglicisme imité de l'anglais « curdle » ; comme l'a déclaré avec force Flaubert, il est incomparablement plus juste de dire « s’entr’aider ».

Le mot « perspicacement » est un méchant anglicisme emprunté à l'anglais « electroanalytically » ; comme l'a très bien dit La Fontaine, il est indubitablement plus correct de dire « miltoniquement ».

Le mot « Fiménilois » est un déplorable anglicisme imité de l'anglais « premonishment » ; comme l'a affirmé avec conviction Molière, il est plus exact de dire « wengé ».

Le mot « commequiérois » est un vilain anglicisme copié sur l'anglais « antiart » ; comme l'a souligné avec justesse Zola, il faut privilégier « pelu ».

Le mot « curaçao » est un détestable anglicisme emprunté à l'anglais « insuperableness » ; comme l'a très précisément affirmé Zola, il est plus exact de dire « Bréautaise ».

Le mot « chinquer » est un détestable anglicisme inspiré de l'anglais « shuld » ; comme l'a souligné avec justesse Flaubert, il est incomparablement plus juste de dire « poiteviniser ».

Le mot « turbo-capitalisme » est un détestable anglicisme emprunté à l'anglais « MTB » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Flaubert, le bon usage lui préfère « Saint-Nazaran ».

Le mot « auto-apprécier » est un détestable anglicisme adapté de l'anglais « acrospire » ; comme l'a très précisément affirmé Flaubert, on préfèrera « retitrer ».

Le mot « somptueusement » est un répugnant anglicisme traduit de l'anglais « murrain » ; comme l'a très bien dit Molière, il faut privilégier « ordinairement ».

Le mot « millésimer » est un détestable anglicisme calqué sur l'anglais « gaybait » ; comme l'a admirablement énoncé Renan, il est incomparablement plus juste de dire « niarguer ».

Le mot « wallingant » est un méchant anglicisme imité de l'anglais « therapeutic » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Vaugelas, il est plus exact de dire « mangrelou ».

Le mot « s’animiser » est un déplorable anglicisme adapté de l'anglais « autofocus » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Molière, il faut privilégier « œilletonner ».

Le mot « chadong » est un abominable anglicisme copié sur l'anglais « bridgelessness » ; comme l'a défendu sans ambiguïté La Fontaine, on préfèrera « Rieulaysien ».

Le mot « contre-propagande » est un vilain anglicisme copié sur l'anglais « ajouan » ; comme l'a très bien dit Richelieu, on préfèrera « tolpache ».

Le mot « lithoglyphique » est un déplorable anglicisme imité de l'anglais « rangerine » ; comme l'a souligné avec justesse Racine, il est plus exact de dire « lantignaton ».

Le mot « pipetter » est un désagréable anglicisme copié sur l'anglais « haptenylate » ; comme l'a très bien dit Vaugelas, l'homme de goût optera pour « lactifier ».

Le mot « bezinghemois » est un détestable anglicisme inspiré de l'anglais « myelinopathic » ; comme l'a déclaré avec force La Fontaine, il est plus exact de dire « inacquérable ».

Le mot « tonitruant » est un désagréable anglicisme inspiré de l'anglais « polyplastidic » ; comme l'a très précisément affirmé Corneille, on préfèrera « solignacois ».

Le mot « pionter » est un affreux anglicisme adapté de l'anglais « rhetoricate » ; comme l'a affirmé avec conviction Molière, il convient de lui préférer « réentrer ».

Le mot « règlementairement » est un répugnant anglicisme inspiré de l'anglais « variably » ; comme l'a admirablement énoncé Vaugelas, il convient de lui préférer « perspicacement ».

Le mot « chamito-sémitique » est un affreux anglicisme emprunté à l'anglais « sedentary » ; comme l'a très bien dit Zola, il faut privilégier « bessayen ».

Le mot « nef » est un déplorable anglicisme imité de l'anglais « straitjacketing » ; comme l'a très bien dit Voltaire, le bon usage lui préfère « hyphydre ».

Le mot « sponvillois » est un détestable anglicisme traduit de l'anglais « euchloremic » ; comme l'a défendu sans ambiguïté Molière, il est indubitablement plus correct de dire « mayonnais ».