@matiasmakynen.bsky.social Otsikko turhaa klikkiotsikointia. Sisältö sen sijaan tulevaisuutta, etenkin jos ei kaikilta osin olla hereillä.

Usko Lada -hintaisten Mersujen -myyttiin, elää vahvana: "-- koska suomalaisille tuotteiden [kysyntää] voi[si] parantaa -- laadukkaammilla tuotteilla. ”Laatua ei kuitenkaan synny nappia painamalla. Se vaatii aikaa ja resursseja”, Tervala toteaa. Siksi ainoa [??] keino on nyt hillitä kustannuksia."

Betonoimalla kansanosien asema työelämälakien ja sosiaaliturvan sekä koulutuksen heikennysten kautta, hallitus tosiasiallisestaäi heikentää *Suomen* kykyä terveeseen sisäisen kilpailun kautta tapahtuvaan uudistumiseen ja kehitykseen. Tätä linjaa jatketaen, syntyy kasvun estävä hallitseva eliitti.

The Serbian news source „Danas“ citing Russian sources reports that Serbian and Armenian banks have started to block financial transactions and even bank accounts of Russian nationals living in those countries.

Worth noting 👇 wot's said ain't necessarily at all wot's goin' on. It's called propaganda and it's used to convince people to believe stuff which ain't true.

Moni asia selittyy tämän ideologian myötä. "Niin kauan kun tunnin jonottamisella saa 20 euron arvoisen ruokakassin, kannattaa teoriassa sellaista jonottaa jokaisen, jonka tuntipalkka on alle 30 euroa. Kyllähän suomalaiset jonottavat tuntikausia ilmaisia ämpäreitäkin."

Suomi jättäytyy istuvan hallituksen politiikan takia, päivä päivältä yhä kauemmas jälkeen globaalista kehityksestä. Eikä mikään määrä hallituksen *väitteitä* investoinneista tai siitä miten osaamista halutaan tai koulutusta varjellaan, muuta tätä tosiasiaa. Suunta on täysin pielessä.

Avoin linkki. Kuten energiainflaatio, Venäjän sotimimen ja myötäsyklinen leikkaaminen, ei myöskään Kiinan nousun vaikutusten tulisi olla hallitukselle yllätys, vaan ennakoitavaa. Jos toimet tähän asti ovat mittari, ennakoinnin korvaa taas velka, vero, vienti ja julkisen sektorin koko -väitteet.

Kiinnostava juttu, jonka linkkien takaa alkuperäislähteitä. 1800 ja 1900 lukujen tapahtumat ohjaavat yhä maailmaa, mutta hyvä kysymys on miten kauan. Etenkin kun tulkinnat, joiden varassa asioita ajetaan, eivät edelleenkään kestä päivänvaloa.

"To my astonishment, this LDH compound captured PFAS more than 1,000 times better than other materials. It also worked incredibly fast, removing large amounts of PFAS within minutes, about 100 times faster than commercial carbon filters."

Unfortunately lost like tears in the rain, but drama aside recently read a decent article on how US tv media was effectively destroyed by the pivot to advertisement based income. Not unlike some social media. Obviously I don't have a link to post.

Jos odottaa, että vuodesta 2026 tulee *Suomen* kansantaloudelle parempi, ei kannata hirveästi henkeään pidätellä. Tosin, ei pidä hämmästyä jos vappuun mennessä PäMi hermo pettää ja käynnistyy "rahoitusinstrumentteihin" perustuva "talouden tukiohjelma", mikä ei siis ole = lainavetoista elvytystä.

Into heikentää työntekijöiden asemaa heijastaa oletusta eillsen savupiippu- ja tavaravavientielinkeinorakenteesta. Maailma kuitenkin perustuu yhä enemmän kansainvälisyyteen, digitaalisuuteen, motivoitujen ihmisten osaamiseen ja sisämarkkinaan. Hallitusdogma ei lupaa *Suomen* tulevaisuudelle hyvää.

Toisin kuin aikanaan opetettiin, aivot kehittyvät, kasvavat ja uudistuvat iästä riippumatta. Väistämätöntä rappeutumista ei ole, vaan kaikkea uutta voi oppia. Ja mikä parasta, aivojen ja hyvinvoinnin parantumiseen riittävät uudet arkiset asiat. Sen ei tarvitse olla uusi tutkinto.

Miten paljon enemmän "säästöt" tulevatkaan maksamaan valtiolle? "Orpon hallitus tavoittelee asumistuen leikkauksilla noin 363 M€/v. Huhtikuussa 2024 astui voimaan mm. yleisen asumistuen leikkaus, [joka] kosketti -- yli 406 000 ruokakuntaa."

Joulun kunniaksi sieniä. Mutta pöydän "suojaksi": "By one estimate, 40 million tons of polystyrene were produced globally in 2024, leaving millions of tons of plastic waste. The search for an earth-friendly alternative has led researchers to dig deep and come up with an unlikely solution: fungus."

Yhtäkkiä Suomen Venäjän vastainen raja onkin yllättävän lyhyt.

"-- valtioneuvoston -- julkaisema Luovan talouden kasvustrategia -- tunnistaa esteet ja mahdollisuudet, mutta ohittaa ratkaisevan kysymyksen: Paljonko kasvun saaminen edellyttäisi euromääräisiä panostuksia? Miksi 150M € kaivoksille [on] investointi, mutta 3,3M € elokuville mielletään avustukseksi?"

Erikoinen tilanne on se, että yhä useampi ultravarakas Yhdysvalloissa vaatii verottamaan itseään. Meillä trendi kulkee päinvastoin. Tosin, Suomi yleensä kulkee muuta maailmaa perässä. Aiheesta riippuen jopa vuosikymmeniä.

Fiksu avaus. Tätä voisi täydentää ajatuksella, että BKT muodostuu kaikesta taloudessa käytetystä rahasta. Ts. kun valtio / julkinen sektori käyttää rahaa, bkt kasvaa (ja velkasuhde tervehtyy + yritykset hyötyvät). Kun taas julkinen sektori leikkaa menoja, BKT supistuu ja velkasuhde heikkenee.

EU on unionina yhteisö, joka on Euroopan ylin toimielin. Maina olemme siinä yhdenvertaisia. On totta, että EU päätöksenteko ja vallankäyttö ontuu monin tavoin, kansalaisenkin kannalta. Jos kv. yhteistyö on Suomenkin etu, miksi esitetään, että "Eurooppa" kaipaa "johtajaa" toimivamman Unionin sijaan?

Tilasto vs. narratiivi. Ja samalla kätevä esimerkki siitä, miksi tohotus velkasuhteesta, varsinkin leikkauksien perusteena, on paitsi täysin harhaanjohtava, mutta myös erityisen mielivaltainen.

Kannattaa lukea kokonaisuutena.

”Tieteen puolustaminen ja valistuksen puolustaminen ovat kaksi eri asiaa”, Eilenberger sanoo. ”Valistus on eettinen projekti.”

Onneksi Suomessa kotimarkkinalla ei väliä, kun meillä on se vahva vienti, mikä yksinään pitää maan taloutta pystyssä.

Rory kysyy (perustellusti), onko kate este arvonluonnille ja innovoimiselle? Talous ei ole kasvanut sitten finanssikriisin, sanotaan. Tilastollisesti ei ehkä aivan tarkkaa, mutta *miksi* näin on? Entä jos palkkatason ja verojen sijaan ongelma on käsitys siitä, mitä liiketoiminnan pitäisi olla?

Kieltämättä aika paksua.

Mahdollisuudet löytyvät sieltä mistä niitä etsii ja silloin kun on valmis luopumaan ennakko-oletuksista. Muutoin junnaa paikoillaan. Niin kuin Suomi nykyjohdolla: ”Ennen korjaamot olivat likaisia ja haisivat, mutta sähköautojen myötä työympäristö on puhdas ja miellyttävä. Se avaa alaa naisille.” 👇👇

Valtionjohto hellii uskoa vientitalouteen ja ikisopeutuksiin. Onko kuitenkin aika kysyä mille viennille on aitoa kysyntää? "Uudenkaupungin autotehtaalla voisi olla kapasiteettia? ”Meidän pitää tutkia asiaa. Suomi on hyvä ohjelmistoissa ja innovaatiossa, mutta ei niin kuuluisa valmistuksessa.”." 👇

Jep 👉 ”Ne jotka eivät investoi häviävät pitkässä juoksussa. Ainakaan ne eivät voi kilpailla kansainvälisesti. Joistakin autobrändeistä saattaa tulla alueellisia ja saada paikallista suojelusta, mutta ne eivät enää kykene globaaliin kisaan” [ja] vaihtoehtoiset käyttövoimat jäävät ”niche-markkinaksi”.

"Ecological myopia interprets climate change as a conventional environmental problem rather than as a planetary one. It assumes climate sits in a box labelled environment or sustainability while the rest of social and economic life sits in separate silos. But this is short sighted."

Russia's new Molniya-2R reconnaissance drone uses a British Raspberry Pi 5, Chinese cameras, and Windows 11 Moscow has adapted its Molniya drone from an FPV kamikaze weapon into a reconnaissance platform capable of monitoring Ukrainian positions euromaidanpress.com/2025/12/22/n...

Kaiken tohinan keskellä on helppoa unohtaa, että Yhdysvallat on maailman suurin öljyn viejä ja, että uusiutuva energia suoraan uhkaa fossiilisijoitusten arvoa. Etenkin pitkällä aikavälillä. Siksi onkin outoa miksi ps puolustaa öljyä. Meillä kun ei sitä ole, eivätkä autot toimi turpeella.

@marigoottimyy.bsky.social muistelen, että jokin aika sitten postasit tehdyistä fetafilorullista...?

Kiinnostava podcast.

Maasta riippumatta autoritäärinen populismi nojaa ongelmiin ja sillä luo ja pahentaa tyytymättömyyttä: "[Ongelmilla] voi perustella kansalle talouden alamäkeä, kansan ahdinkoa – ja oikeastaan mitä tahansa. [Voi] syyttää [muita] niin ruokakauppojen hintojen noususta kuin eläkkeiden pienuudesta."

As a side note: its interesting to note how the EU is willing to fund Ukraine (as it should), but for some reason not willing to protect its investment with force along side the Ukrainian defenses. Given that Putin will not stop unless forced to, the EU doesn't have the luxury of staying out.

Sanotaan mitä sanotaan, mutta *maailmanlaajuisesti* ydinvoiman tuotanto ei ole kasvanut lainkaan vuosisadan ensimmäisen neljänneksen aikana. Sen sijaan aurinko- ja tuulivoima ovat eksponentiaalisen kasvun alussa. Fossiilit ongelmineen siirretään globaalisti historiaan. Mistä ne ovat lähtöisin.

And effectively without restrictions on form, as effectively EV's are computers on wheels. Before long no doubt AI enhanced computers on wheels. There is no real future for any variant of the infernal combustion engine and its climate changing emissions.

"Scientists [from] the RIKEN Center for Emergent Matter Science have developed a plant-based plastic that matches the strength of conventional materials yet dissolves cleanly in seawater. The new work centers on -- CMC, a water-soluble cellulose derivative already used in food and medicine."

Antilta tärkeä ketju. Suomessa on vuosikymmeniä havaittu, että eriarvoisuus ja pienituloisuus lisääntyvät. Vaarat on tiedostettu, mutta trendiä ei ole käännetty. Oikeilla toimilla Suomi pystyisi vähentämään pienituloisuutta sekä elvyttämään kokonaiskysyntää ja kasvua, kuten ennen 1990-luvun lamaa.

Tämän paremmin on asiaa vaikea kiteyttää. Ja luvalla sanoen: mikä määrä klassisen taloustieteen kirjallisuusteoriaa ei tarjoa vastausta tähän, todellisen maailman ongelmaan. Jossain vaiheessa on kysyttävä: mikä on hyväpalkkaisten ekonomistien vastuu suositusten seurauksista.

Lasten aineellinen puute yleistyi Suomessa nopeimmin koko Euroopassa. Yleensä Suomesta ei ole totuttu näkemään tällaisia tuloksia. Tämä muuttaa kuvaa Suomesta. Suomi ei ole enää totutunlainen lasten hyvinvointiyhteiskunta. stat.fi/julkaisu/cma...

Esa kirjoittaa hyvin tärkeästä aiheesta.

Puolustaessaan (valta-)asemaansa kyseenalaistavilta mielipiteiltä tai väitteiltä, tyypillinen autoritäärinen populisti paitsi vääristelee totuutta myös vetoaa tavallisen kansan yläpuolella olevaan "kiistattomaan" auktoriteettiin. Osalle toimii uskonto, toisille imperialistinen historia.

Lukekaapa.

Valmis kierre: "palkkamaltti voi tukea hintakilpailukykyä, mutta se heikentää rakenteellista kilpailukykyä, [koska] samalla kuristetaan kotimarkkinoita. Korkean jalostusasteen vienti ei synny tyhjiössä, vaan vahvojen kotimarkkinoiden päälle. Ilman niitä vienti jää väistämättä matalan arvon tasolle"

Timolla krittiinen ja analyyttinen tulkinta ps tekemisistä: "Kun saman hallituksen samainen budjettiesitys nyt hyväksyttiin, rasismi tuli taas pintaan eduskunnassa – kiitos jälleen perussuomalaisten, tällä kertaa heidän *hölmöjen ja lapsellisten*, aasialaisia loukanneiden silmienvääntelykuviensa."

Mistä lähtien päätimme olla suhtautumatta hyvin kriittisesti ajatukseen USA:sta "lähimpänä liitolaisena"? Vielä eilen luulin, että se oli Britannia, joka erosi EU:sta, ei Suomi. "Miten voi puhua rasismista vakavasti, kun lähimmän liittolaisemme presidentti kutsuu somalialaisia ”roskaksi”?"