生活保護費補償、年度内に開始　当時受給の300万世帯、厚労省(共同通信) 2013～15年の生活保護費引き下げを違法とした最高裁判決を受け、厚生労働省は減額分の一部補償を年度内にも始める。対象は、訴訟の原告ら当時受給していた約300万世帯。約10年が経過したため、自治体に記録が残っていない場合もある。対象者を正確に特定して支給を完了できるかどうかは不透明だ。 news.yahoo.co.jp/articles/03d...

生活保護基準の大幅引き下げについて 2026年1月中旬に記者発表を予定しています。 それまでに多くの方のご賛同を集めたいと思います。 これから賛同者に加わることを希望する弁護士はこちらをご覧ください。 ※参加資格は弁護士に限ります 匿名での参加はできません barstatement2025.jimdofree.com

生活保護費引き下げ「違法」判決を受けた緊急実態調査　生活保護受給者525名の声から見えた、日本の貧困の現在 食事を減らす、治療の諦め、孤立・・・「生きるための選択」を強いられる受給者の実態 prtimes.jp/main/html/rd...

【図解】義援金受領で生活保護打ち切り＝奥能登4市町で60世帯―「どう再建すれば」・地震2年 昨年元日の能登半島地震で被災した石川県の奥能登4市町で、義援金などを収入認定されたことにより今年11月末までに計60世帯が生活保護を廃止（打ち切り）されていたことが28日、分かった。 news.yahoo.co.jp/articles/0fa...

【独自】障害年金、医師の判定を破棄　機構職員、ひそかにやり直し(共同通信) 障害者に支給される国の障害年金について、実務を担う日本年金機構で、支給か不支給かを審査した医師の判定結果に問題があると職員が判断した場合、判定記録をひそかに破棄し、別の医師に頼んで判定をやり直していたことが28日、関係者への取材で分かった。年金機構は取材に対し、こうした取り扱いを認めた上で「件数を含め事実関係を確認中」としている。 news.yahoo.co.jp/articles/615...

「生活保護費」減額裁判、全面解決求め決起集会　国に謝罪と被害回復を要求 国による大幅な生活保護基準の引き下げをめぐり全国で進行中の「いのちのとりで裁判」は、6月に最高裁で引き下げを違法とする判決が出て確定した（※）。だが厚生労働省はいまだ被害者に謝罪せず、被害回復の目途さえ示していない。そうした状況を打開し、国に謝罪と全面解決を求める「大決起集会」が10月28日に東京都内で開かれ、オンラインを含め全国から約1400人が参加した。 news.yahoo.co.jp/articles/959...

生活扶助、月１０００円増へ　来年１０月から 生活保護費のうちの生活扶助費につけられた特例加算について、厚生労働省は来年１０月から１年間、１人あたり月額１千円引き上げる方向で調整に入った。来年度の当初予算案に盛り込む方針だ。物価高対応のため、特例加算は２０２３年度から月額１千円で始まり、今回引き上げられれば２５００円になる。 www.asahi.com/articles/DA3...

生活保護受給者らに賞味期限切れ食料支給、徳島市が同意書も求める 　生活に困窮した生活保護の受給者らへの緊急支援として賞味期限切れの水や食料を配っていたと、徳島市が12月22日発表した。支給の際には「体調が悪くなった場合は自己責任」とする同意書への署名も求めていた。市は「適切ではなく精神的に傷つける対応だった」としている。 www.asahi.com/articles/AST...

❏2025年度 第３回 いのちと暮らしを守るなんでも相談会 2025年１２月２０日（土） 相談無料　事前申込不要。 📅 日時 2025年12月20日（土）10:00〜18:00 ・物価高騰で生活苦…… ・バイトを切られ、学費を払えない…… ・生活保護を受けられるか…… ・家賃滞納で住居を失いそう…… そうしたご相談に全国各地の支援者がお答えします。 電話（フリーダイヤル）・LINE電話・ブラウザ電話で相談OK！ inoti-kurasi-soudan.jimdofree.com

生活保護基準の引き下げ違法　厚生労働省の「対応策」 政府が2013年から15年にかけて生活保護基準を大幅に引き下げたことを違法とする最高裁判決が出てから5カ月近くが経過した今年11月21日、厚生労働省はようやく判決への「対応策」を公表した。 mainichi.jp/premier/poli...

支援の届かなさが半数超に及ぶ深刻な実態生活保護受給者の7割が「年末年始に強い不安」 生活保護を受給している方を対象に、「年末年始の生活不安と支援利用の実態」に関するアンケート調査（有効回答数：448件）を実施しました。 prtimes.jp/main/html/rd...

〈徹底解説〉生活保護引き下げ「違法」判決の厚労省対応、繰り返される“減額”と欠落した検証 その内実は新たな方式による「再減額決定」と「一部補償」、「原告に限定した特別給付」を併存させる複雑な構造で、司法の趣旨を損なうとの批判が広がっている。対応策は複雑で、制度に詳しくない読者には理解しづらい構造となっている。 wedge.ismedia.jp/articles/-/3...

第４回　医療扶助・健康管理支援等に関する検討会　資料 www.mhlw.go.jp/stf/newpage_...

審査請求から再び裁判へ　厚生労働省の生活保護減額支給方針受け、いのちのとりで裁判原告ら 原告団はこの間、すべての生活保護利用者に引き下げ前の基準額との差額の満額補償を求めてきましたが、一顧だにされていません。この措置に伴う補正予算案が国会に提出されたのを受け、12月9日、衆議院第1議員会館で原告・弁護団と厚労省の交渉が持たれました。 厚労省は交渉の席で、補正予算の算定根拠となる図を示しました。 s-newscommons.com/article/10696

〈徹底解説〉生活保護引き下げ「違法」判決の厚労省対応、繰り返される“減額”と欠落した検証(Wedge（ウェッジ）) その内実は新たな方式による「再減額決定」と「一部補償」、「原告に限定した特別給付」を併存させる複雑な構造で、司法の趣旨を損なうとの批判が広がっている。対応策は複雑で、制度に詳しくない読者には理解しづらい構造となっている。 news.yahoo.co.jp/articles/1f4...

生活保護の補償　減額された世帯の救済着実に : 読売新聞オンライン 生活保護費を２０１３年から３年間、大きく減額していたのは違法だ、とした今年６月の最高裁判決を受け、政府が救済策をまとめた。 　それによると、物価の下落を反映した当時の引き下げ率（４・７８％）を見直して２・４９％にまで縮小し、その差額分である約１０万円を、減額された全３００万世帯に補償する。 www.yomiuri.co.jp/editorial/20...

生活保護基準引き下げ、最高裁で「違法」確定も…厚労省が“独自基準”で再減額　法学者120人「法治国家の破壊」指摘(弁護士JPニュース) 生活保護基準の引き下げをめぐる「いのちのとりで裁判」。最高裁でその違法性が“断罪”され、原告らが引き下げ前の基準に戻しての支給を求めていたが、国・厚労省は独自の試算を基に支給額を再計算し、大幅に減額した額を算出して、2025年度補正予算に計上した。 news.yahoo.co.jp/articles/431...

「どれだけ疲弊すればいいのか」生活保護「減額」補償　国の対応に原告が悲痛な叫び　再び裁判も視野に 2013～15年の生活保護基準額の引き下げを違法とした最高裁判決を受けて、補償は当時の減額分の一部とする政府方針に対し、原告弁護団は再度の訴訟も視野に入れている。 政府方針によって判決が矮小（わいしょう）化される、と強く反発しているためだ。（中村真暁） 原告弁護団は9日に厚生労働省と協議。厚労省の担当者は、原告への直接の謝罪について「検討する必要がある」と説明した。 www.tokyo-np.co.jp/article/455052

結局、生活保護を減額？ 「当事者の声を聞かず決めた」撤回求め集会　裁判の原告だけ上乗せ方針「悔しい」：東京新聞デジタル 当事者の声を聴いて――。 2013～2015年の生活保護基準引き下げを違法とした最高裁判決を巡り、補償は当時の減額分の一部とする政府方針を受けて、生活保護利用者や支援者らが9日、撤回を求める集会を東京・永田町で開いた。 「再減額方針は到底認められない」と怒りの声を上げた。 www.tokyo-np.co.jp/article/454828

生活保護訴訟　減額調整の政府方針巡り原告団が不服申し立て検討(毎日新聞) 国が過去に実施した最大10％の生活保護費の減額処分を違法として取り消した最高裁判決の対応を巡り、訴訟の原告団と国の協議が9日、東京都内であった。政府が再度の減額調整をする方針を示したことについて、原告団は行政不服審査請求を申し立てる可能性を示した。 news.yahoo.co.jp/articles/b03...

生活保護の一部補償、撤回訴え　原告ら集会で「司法軽視」(共同通信) 政府が生活保護費引き下げの最高裁判決への対応で補償を減額分の一部にとどめると決めたことに対し、原告らは9日、国会内で集会を開き撤回するよう訴えた。「司法軽視だ」と批判し、全額補償と直接の謝罪を重ねて求めた。 news.yahoo.co.jp/articles/0a6...

困窮者を支える認定事業者が違法な強制退去　ひと月分の家賃滞納で生活保護者の家財を無断処分　札幌 生活保護受給者など困窮者向けに賃貸住宅を提供する札幌市内の不動産会社が、短期間の家賃滞納を理由に入居者を強制退去させていたケースが少なくとも3件あることが北海道新聞の取材で分かった。 www.hokkaido-np.co.jp/article/1249...

社説：生活保護引き下げ　全額補償で被害回復を ２０１３～１５年の生活保護費の引き下げを違法とした今年６月の最高裁判決を巡り、政府は補償額を引き下げ分の一部にとどめる方針を決めた。原告側は引き下げ分の全額補償を求めており、政府の対応を「司法軽視も甚だしい」と批判している。 www.sakigake.jp/news/article...

生活保護基準充実と謝罪を 全生連が署名提出１．８万人超 www.jcp.or.jp/akahata/aik2...

【社説】生活保護違法減額　一部の補償では済まない 司法の判断をないがしろにするもので、不誠実極まりない対応である。政府は違法な減額を猛省し、全額の補償に応じるべきだ。 www.topics.or.jp/articles/-/1...

生活保護費引き下げ「違法」　仙台高裁も青森・八戸市側の控訴棄却(青森放送) この裁判は、国が2013年から2015年にかけて生活保護費の基準額を引き下げたことは違法だとして、青森市と八戸市に住む生活保護受給者3人が、それぞれの市に対し減額処分の取り消しを求めていたものです。 news.yahoo.co.jp/articles/5ef...

国の生活保護費引き下げは「違法」　仙台高裁が一審判決を支持し、市側の控訴棄却(仙台放送) 国による生活保護費の基準額の引き下げは憲法違反だとして、青森県内に住む住民が青森市などを訴えた裁判で、仙台高等裁判所は、１２月３日、引き下げは生活保護法に違反するとした一審判決を支持しました。 この裁判は、国が２０１３年から２０１５年にかけ、生活保護費の基準額を引き下げたことは違法だとして、青森県青森市と八戸市に住む生活保護受給者３人が、それぞれの市に対し減額処分の取り消しを求めていたものです。 news.yahoo.co.jp/articles/7c9...

生活保護申請3カ月ぶり増　9月、3.0％ 厚生労働省は3日、9月の生活保護申請件数が2万2488件で、前年同月と比べ3.0％増えたと発表した。増加は3カ月ぶり。9月の申請件数としては、直近10年で最も多かった。担当者は、直ちに物価高の影響と言えるほどの大きな増加ではないとして「今後の動向を注視したい」と話した。 news.yahoo.co.jp/articles/121...

来年の「非正規春闘」10％以上の賃上げ要求　同意なき労働時間カットも中止を要求 来年の「春闘」に向け、パートやアルバイトで働く非正規労働者が、10％以上の賃上げを求める方針を示しました。 さらに、企業側の人件費削減に伴う労働時間のカットをしないよう求めています。 news.yahoo.co.jp/articles/c6d...

生活保護費減額違法判決　再改定し差額支給　単身世帯は10万円(福祉新聞) 　厚生労働省は11月21日、生活保護費の2013～15年の引き下げを違法とした最高裁判決への対応策を決めた。物価下落率（4・78％）に基づいて引き下げが違法とされた13年改定の代わりに、保護基準を2・49％引き下げて、その差額を追加支給する。 news.yahoo.co.jp/articles/96d...

【社説】生活保護の減額　一部補償は納得できない 2013～15年の生活保護費引き下げを違法とした最高裁判決を受け、政府が減額分の一部しか受給者に補償しない方針を決めた。 　勝訴した受給者が強く反発するのは当然である。政府は全ての受給者に、引き下げた全額を補償すべきだ。 www.nishinippon.co.jp/item/1430064/

生活保護受給、６５６世帯に　不適切対応発覚後２年で２００件増　９月末時点　桐生市 　桐生市は、生活保護の受給世帯数について、９月末時点で６５６世帯となり、前年同期比で１００件増加したことを明らかにした。 kiryutimes.jp/article/bCCE...

生活保護基準引き下げ「違法」…国の“敗訴”判決を下した最高裁“元裁判長”宇賀克也氏が語る「内幕」とは？ 2025年6月27日、最高裁第三小法廷は、生活保護受給者らが2013年の生活保護基準引き下げの取り消しを求めた集団訴訟において、裁判の進行が最も速かった愛知県および大阪府の原告団に対して、厚生労働大臣による引き下げの違法性を認め、国に保護費の減額処分の取り消しを命じる判決を言い渡した。 news.yahoo.co.jp/articles/f56...

生活保護、こだわった再減額　「違法」分との差額、新基準で算定 生活保護費の引き下げをめぐる最高裁判決への対応のため、厚生労働省は２８日に閣議決定した補正予算案に１４７５億円を計上した。 digital.asahi.com/articles/DA3...

＜主張＞生活保護費　追加支給の確実な実行を 平成25～27年の生活保護費の引き下げを最高裁が違法として取り消した判決を受けて、政府は当時の減額分の一部を追加支給することを決めた。 www.sankei.com/article/2025...

食料支援現場のリアル、「初めて来た」相次ぐ　都庁下に900人超 「初めて（食料）支援現場を訪れる方が後を絶たないのが今のリアル」。東京都庁下で毎週土曜日に困窮者への食料配布と相談を続けている自立生活サポートセンター・もやい。9月下旬には列に並ぶ人の数が過去最多の922人を記録し、理事長の大西連さん（38）は緊急の動画配信で危機感を訴えた。物価高騰のなかで暖房費が重くのしかかる厳冬期。何が起きているのか。大西さんに聞いた。 www.asahi.com/articles/AST...

生活保護費引き下げ「違法」判決、支払いへ補正予算案に1475億円(朝日新聞) 生活保護費の引き下げをめぐる最高裁判決への対応のため、厚生労働省は28日に閣議決定した補正予算案に1475億円を計上した。違法とされたデフレ調整で4.78%減額したが、今回は2.49%の減額とし、差額を原告と当時の利用者に支払う。さらに原告には特別給付金を加える。厚労省の専門委員会でも慎重論が出ていた再度の引き下げに、なぜ踏み切ったのか。 news.yahoo.co.jp/articles/468...

生活保護、こだわった再減額　「違法」分との差額、新基準で算定 生活保護費の引き下げをめぐる最高裁判決への対応のため、厚生労働省は２８日に閣議決定した補正予算案に１４７５億円を計上した。違法とされたデフレ調整で４・７８％減額したが、今回は２・４９％の減額とし、差額を原告と当時の利用者に支払う。 www.asahi.com/articles/DA3...

生活保護費の違法減額　司法判断踏まえ全額補償を 原告側は引き下げ前の水準からの減額分を受給者全員へ補償するよう求めている。だが政府方針では引き下げをやり直した上で、原告だけに上乗せ給付をする。原告か否かで補償額に大きな差が出る。 www.chugoku-np.co.jp/articles/-/7...

社説 生活保護一部補償／血の通った政治判断を webun.jp/articles/-/9...

生活保護の減額補塡に1475億円　厚労省の25年度補正予算案 - 日本経済新聞 www.nikkei.com/article/DGXZ...

生活保護一部補償　国は誠実さを欠いている｜新潟日報 違法との判断を受けてもなお、困窮する人々に冷淡であるのはなぜか。国は過ちを繰り返すことなく、誠実に補償問題と向き合うべきである。 www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/7...

ポッドキャスト：生活保護費の減額改定　最高裁「違法」判決　国と原告、対立の行方は | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/202...

「最高裁判決に従え!当事者の声を聴け!いのちのとりで裁判・司法軽視の再減額方針の撤回を求める緊急院内集会」を、12月9日に開催します これまでの裁判運動と最高裁判決の歴史的意義を再確認したうえで、司法判断を軽視し補償額を値切ろうとする再減額方針の撤回を求めて緊急集会を開催します。 バッシングの中で声をあげつづけてきた当事者の声を聴き、これからも続く運動にむけて心をひとつにしたいと思います。 会場またはオンラインで、お誘い合わせてご参加ください。一人ひとりの参加が力になります。 inochinotoride.org/whatsnew/251...

＜ポッドキャスト＞生活保護費の減額改定　最高裁「違法」判決　国と原告、対立の行方は(毎日新聞) 「毎日新聞ポッドキャスト―世の中の『いま』を記者が読み解く」。11月28日の配信テーマは「生活保護費の減額改定違法判決　国と原告、対立の行方は」です。 news.yahoo.co.jp/articles/c71...

生活保護の減額　全額補償をなぜ避ける 2013～15年に実施された生活保護費の大幅引き下げを違法とする最高裁判決を受け、政府が原告らへの補償内容を決めた。補償を減額分の一部にとどめるため、違法な減額で苦境を強いられた受給者には不十分と映る。全面的な救済には程遠い。 www.chunichi.co.jp/article/1170...

社説）生活保護の対応　「蒸し返し」批判免れぬ 「争いの蒸し返し」という批判は免れない。解決が見通せない対応だ。 　２０１３～１５年の生活保護費の大幅減額を違法とした最高裁の判決を受け、厚生労働省は、別の方法で引き下げをやり直す対応策を決めた。減額幅が小さくなるので、その差額を当時の受給者に払い、原告には別に「特別給付金」を払う。 www.asahi.com/articles/DA3...

「生活保護は恥ずかしい」月8万円の年金で暮らす70歳女性、“一生働ける”と信じた過去と現在のリアル YouTubeチャンネル「梅子の年金トーク!」に70歳の女性が出演。かつてキーパンチャーとして働いていた経験や、現在の年金生活の実態、そして「生活保護は恥ずかしい」と語る独自の価値観を明かした。 news.livedoor.com/article/deta...

司法判断に沿うか疑問だ／生活保護　一部のみ補償 　 2013～15年の生活保護費を引き下げたのは違法とした最高裁判決を受けて政府は、減額した分全部ではなく一部のみ補償すると決めた。 www.toonippo.co.jp/articles/-/2...

厚労省、勝手に補償額を「値引き」して終わらせようとする 違法行為をした側が、勝手に賠償額をディスカウントする。そんなことがまかり通っている。しかもそれをしているのは、国だ。 www.huffingtonpost.jp/entry/story_...