大阪独自の話というより、大阪をサンプルに場所の記憶の事を考えさせられる。関西に詳しくない人こそ面白く読めると思う。 大衆というと何か良いことのように感じてしまうけど、群衆をマスという新しい型にはめる為の道具立てという視点から見ると無条件に万歳はできない気がする。 均質化されてもなお滲み出てくる個性がローカリティだと思うが、それは根拠も伝統も思ったより薄っぺらいのかも知れないがだからこそ愛おしいのかなと思う。 『大大阪という神話　東京への対抗とローカリティの喪失』 長﨑励朗

本屋でパラパラ立ち読みしてたら、目次の「私たちの住むこの宇宙が、よくできすぎているのはなぜか」が目に飛び込んできて思わず購入。 結局、よくできていない宇宙には存在しえないからということのようで、最後はマルチバースの話になるが、どうもSFなどでイメージする多重可能世界とは全く違うみたいだ。ことのようだが、実感のわかない世界だけに読むのに苦労したが、面白い。 余りに大も小もスケールが違いすぎてこんなことばっかり考えていたら自我が崩壊しないか心配になったが、あとがきによると研究者も俗世のことで忙しそうだ。 『なぜ宇宙は存在するのか はじめての現代宇宙論 』 野村 泰紀

富士川英郎『菅茶山と頼山陽』を読んだ。 面白かった。 最初の方は、中心となる二人のことを知らない上に、作品の漢詩は詩書礼楽などの共有認識の上にその場を重ねて作られる、かなりハイコンテクストな物のようでよくわからず、かえって中国の詩のほうが楽しめる気がするくらいに感じた。 だが、子供が大人に、大人が老人にと時が流れ、極わずかにその人生を共有するうちに、詩にがスッと入ってきて、いいなぁと感じるようになった。 作品の解説というより、二人をめぐる人生の物語に主題を置いた本に最初に出会えて良かった。 最後の頁が、先人となってしまった二人を思う杖の唄なのがぐっときた

文章が読みやすく、ひっかかる所がないので、すっと入っていける。壮大な内容だが、お土産話を聞いているかのような親しみもある。 真面目なテーマだけど面白く読んだ。 平和は思考不可能・記憶不可能で、永遠の訂正可能性に開かれている。さらには事前には因果はわからないが事後には必然に思えるとなると、確実な根拠はなく、さらに責任を問われるという事だから人間にはなかなか耐え難い切なさを突き付けられるだろうが、平和とはそれほど貴重で繊細なのだと思う。 それにしても断章の、「哲学とはなにか、あるいは客的ー裏方的二重体について」は何回読んでも良い。 東浩紀 『平和と愚かさ』

楽しみにしてた青音色の３号をやっと読めた。 めちゃめちゃ面白かった！ 「言わないでおいたこと」を重心に延びる11の世界を堪能できました。

めちゃめちゃ面白かった。 弁護士事務所に駆け込む外国人の人生模様は想像も及ばないが、イデオロギーや党派性ではなく、筆者の方が職業柄出会った目の前の人に感じたことを情熱とユーモアを持って書かれているので、かえって深く考えさせられた。 法治国家で生きる上で法治の否定はできないが、個別の場合で法が涙することを邪魔しないようにすること、そもそも法の問題として騒ぎたてる以前の寛容さを忘れないくらいはしていきたい。 『ブエノス・ディアス、ニッポン―外国人が生きる「もうひとつのニッポン」』 ななころび やおき

自分で使ったりはできないが考え方は知っておきたくて、久々に1行ずつ行きつ戻りつ読んだ。難しくて大筋の理解もおぼつかないが面白かった。 モナカの家系図や定食のメニュー表などキャッチーな例も楽しいし最大公約数を圏論の定義で捉えると確かに関係性がより鮮明に浮かび上がってくる気がした！ 日常のざっくりとした感覚で「モノ」ではなく、それをとり結ぶ関係性こそが主体であるというのはなんとなく理解できる。ただこれに対応する日常の言葉は曖昧だが、その定義と単語・思考法を圏論は用意しているらしい。 数学なので、あまり価値観の話にしてはあれだがこういう視座を少し強化できたらいいなと思う。 『はじめての圏論』加藤文元

ロシアの小説ってたまに読むと楽しいなと思う。 ５つの短編が収録されていてどれも面白かった。 甲乙つけがたいが、最後の『嚙めない肘』が一番好きだな。 「肘は近いが嚙めない」という、不可能なことを揶揄するロシアの言葉から作られた不屈の男の物語。話の面白さはもちろん、こういう言い回しが知れるのも味があって良い。 この作者の小説には、山ほどの仕掛けや思考の種が仕込まれているらしいが、普遍的な哲学の問題を導くより、独特なストーリーテリングやちょっぴり刺さる社会風刺を純粋に楽しむくらいの方が僕にはあっている。 『瞳孔の中』 クルジジャノフスキイ作品集

厨二病のようなハンドルのハッカー?達と電話会社、シークレットサービス！の攻防が面白い！ルールも価値観も曖昧な80-90年代のネットワーク産業の転換点だった時代の熱が伝わってくる。 そこに流れる権利と自由の思想の対立も面白かった。 僕が、実際の自分の仕事にはあまり役に立たないのに産業勃興期の創業者列伝が好きなのは、手作り感溢れるアマチュアリズムの信じられない熱さが好きなんだろうなと思った。 『ハッカーを追え』ブルース スターリング

中国SF三昧。 『時間移民 』面白かった。 劉慈欣はとにかくスケールがでかい！三体絡みでない世界観の作品もやっぱり良くて、なかでも「フィールズ・オブ・ゴールド」が一番好み。どんどん遠ざかるシンボルと信者がセツナイ。 宇宙物以外も読みたくなったので『月の光 現代中国SFアンソロジー』ケン・リュウ編も読んだ。 １０編を超える小説が全部面白いこの多様さがアンソロジーの醍醐味。 なかでも、アラン・チューリングの挿話と心に病気を抱える主人公の話が交互に織りなす「おやすみなさい、メランコリー」夏笳（シアジア）と、歴史が逆流していく世界での無常の人生を描く「金色昔日」宝樹がぶっささった。

一方その頃、極東でも壮大なドラマが始まっていた！ 新メディアが満鉄観光を通じ喧伝する王道楽土、五族協和。 交差するまなざしと体験、帝国のドラマトゥルギー！ 上演装置としての満鉄や観光バスは、観光地にバスが止まるというよりバスが止まる所が観光地だと言わんばかりの政治性が溢れまくり。 観光を生み出す政治と、観光が生み出す政治が両輪で加速する。 人が混じり増えていくことの可能性と、関係性によって異なる心象を受ける多くの他者に思い至る寛容が肝要。 観光を受け入れる側になった現在に通じる気づきがあった。 固い学術書かと思ったが、読みやすく面白かった。 『帝国と観光　「満洲」ツーリズムの近代』 高 媛

『眼蔵』が故事・禅話を読み替え、それを南さんが解釈し、それを僕が白目で誤読していくのだから解るわけがないし、解る為の本でもないだろうと開き直って読んだ。 第二巻の中では「第八　心不可得」「十四　空華」が印象に残った。 「心不可得」では徳山と餅売りの老婆の関係で、正師に合わねば老婆の質問にも答えられないのは分かるとして、老婆は徳山に力量が有っても無くても餅は売れないし、あげくに老婆の力量も怪しまれて踏んだり蹴ったりじゃないか！行為・関係として現成する縁起は巻き込まれ事故の連続か！ 「十四　空華」は単純に華麗で良い。 第三巻はいつ出るのだろう?楽しみだ。 『正法眼蔵 全 新講 第二巻』南 直哉

登場人物全員粗忽者！ 出てくる数値がとにかく桁外れで、話は脱線しまくりながら縦横無尽に展開。全ての挿話が全部小噺かと思う程、間抜けとポンコツだらけ。落語の世界に入り込んだのかと錯覚するほど人の業が剥き出しの狂騒曲！ 子供の頃に読んだ偉人伝とは全く違う英雄の姿と、メディアが煽る熱狂と踊り狂う大衆のマッチポンプ。100年前のアメリカのたったひと夏を切り抜いた中に僕の大好きなアホで偉大なあの国が浮かび上がる。 こういう筆致の方が、歴史を見つめるというよりその場に居合わせたかのような、記録というより記憶に近い体験ができたような気がして面白かった。 『アメリカを変えた夏 1927年』 ビルブライソン

日本の代表的百貨店三越は勿論、歴史の中に埋もれてしまった地方老舗百貨店の興亡をまとめて読んでみると日本の近現代史がとても身近に感じられる。 1904年の三越「デパートメントストア宣言」から始まる日本商業の近代化の夢は主役を変えつつ、1992年のペガサスクラブ「チェーンストア産業化宣言」につながる、欧米にキャッチアップし日本を豊かにしようとする気概に溢れていたように感じた。 外部を取り込むことで見える、社会の多重性と多様性、時間の蓄積、そこから見える自己というものの重要性を感じた。 『三越 誕生! 帝国のデパートと近代化の夢』和田 博文 『百貨店の戦後史 　全国老舗デパートの黄金時代』夫馬信一

主人公のメインの話を軸に、遠未来と遠過去のサブストーリーが挟み込まれ物語が多層的に展開していく。億年というスケールの時間と宇宙空間の広大さが、この小さな本に圧縮されている不思議が読書なんだなと思う。 さまざまな伏線回収が流れ込むラストのクライマックスで、物語と僕の時計が合わせれ梯子がつながれる。感動した。 小説、ことにSFは全てがメタファーだがあえて言語化せず数がでかいのは良いというところに留まっていたい。 ファーストコンタクトと宇宙探索が主な展開だが、寿命と回帰の2重の意味で永劫が扱われるなかで遠未来と遠過去というのは可能なのかと謎を残して良い読書だった。 『一億年のテレスコープ』春暮康一

積読解消月間！ 家康と同じく愛知から関東に出てきた身として感じる面白さがあった。 もう田舎にいたより長い年月を関東で過ごしているが、江戸の地名を原体験として獲得したわけではないのでその由来や逸話を知ると、新しい興味とそこはかとない疎外感を感じる。 読書はやはりよい。 『家康、江戸を建てる』 門井慶喜 www.amazon.co.jp/%E5%AE%B6%E5...

読了！面白かった！ 同じ哲学者の解説を、違う本で読むと差があってそれもまた面白い。 エンペドクレスいいなぁ、何故か僕の中で評価爆上がり！ 細かい学説はよく分からないが、価値観・思考様式・生き方・社会情勢・歴史などが流れ込んだ「逸話」から哲学を考えてみるなんて、自分が引っかかる事を軸にDIYで考えるという事の楽しさが前面に出ていて良いなと思った。 普段、ビジネス書や実用書しか読まない人こそ、めちゃめちゃ楽しめるし、少し視座がずれるので普段の生活にも気づきが出ること間違いなし！ 『ゆる古代ギリシア哲学入門』 ネオ高等遊民

「ぼくらシリーズ」の宗田理が、戦時下の中高時代に東三河にいたことは聞いたことがあった。 文中の豊川海軍工廠は僕の実家のすぐそばで、空襲や大地震の話も聞いたことがある。 その跡地の自衛隊駐屯地や日本車両から出る引き込み線を通る新幹線車両を見ながら僕は育った。 祖父とは殆ど会話をした記憶はないが、海軍工廠に居たことは何となく聞いたことがあるので、もしかしたら宗田理と会ったことも有るのかもしれない。 まだ僕が幼かったころ親戚の家にあった戦争で亡くなった人を祀ってあった祭壇は独特の雰囲気がありテレビなどで流れる戦争とはまた違った記憶があの土地にもあったんだと思う。 『ぼくが見た太平洋戦争 』宗田 理

記号接地をキーワードに『言語の本質』はオノマトペの考察から世界の共通点を、『誤読と暴走』は翻訳された単語の背負う文化的相違点に注目しながらコミュニケーションとは何か、そこから生まれる思想の可能性を追っていく面白い本だった！ 言語は、本当にコミュニケーションがとれるのか疑問が湧く、目立つ線引きだが、同じ言語話者間でも経路依存の差はあるし、極論クオリアや哲学的ゾンビまで考えると文化や思想とはどこまで相互理解や止揚が可能なのかなんて思った。 だからこそあまり拘らず様々な興味をもってDIYで考えるのが一番楽しいんだなと思った。 『言語の本質』今井むつみ　秋田喜美 『誤読と暴走の日本思想』　鈴木 隆美

コード・ブッダが肌に合わなかったよ！と知り合いに言ったら新宗教ものが好きなら『サイケデリック・マウンテン』が面白いよと教えてもらった。たしかに面白かった。実社会と物語の設定の距離感と、少しづつ予想を裏切ってくる展開が良い。作者の榎本憲男は元セゾングループか！勢いで『エアー2.0 』も読んだがこちらも面白い、が少しご都合主義がすぎるな。3.0はしばらくいいや。他の作品も読んでみるか。

カリフォルニア周りの瞑想ブームを魅力的な夢物語だなぁと思っていたが言語化するとこうなるんだなと思った。中でも進化心理学での、進化論的自然選択にとって、繁殖力をもつことが目的に見える生物のふるまいで、快感への期待は大きく、快感そのものは長続きしないことがドーキンス的な解だとすると、期待値と実際の利得が一致しないので欲望は止まらない、それが渇愛の正体で仏教は科学的に正しいという流れが、あぁそう考えちゃうのかと面白かった。 最大の収穫はエナクティブ認知という単語を知ったこと。自己とは行為によって「私」を創造する進行中のプロセスでしかないなんて、まんま南直哉！ 『仏教は科学なのか』エヴァン・トンプソン

ゲンロンに載ってた古川日出男の『百年の孤独』の評が良くて『アラビアの夜の種族』 を読んだ。 面白かった。 第一部は没入できたけど、時代の隔たりを表そうとしたのか２章以降の文体の変化が僕には合わなかった。設定やキャラクター・ストーリーは好みだったのでそこだけ残念。

二部構成で、第一部は何かの講義録、第二部は、空海『吽字義』の論考ということらしい。 なぜか対談形式の前半よりも後半の方が読みやすかった気がするがどちらも面白かった。 『今日のアニミズム』という本が同著者であるらしいので今度読んでみたい。 二項対立をツイストさせ媒介と縮約の循環構造を形作るトライコトミーっていう考え方が興味深いなと思ったがいかんせんよくわからなかった。 とにかく空海が絡むと密教最高ってなるのですがすがしくて良い。 『空海論／仏教論』清水 高志

ムズイ　ワケガワカラナイヨ！ 面白いアイデアいっぱいだが考えが収束せずに発散してしまう本だ。 原始社会の生贄制度から古代社会の王政、現代の法制度までが、聖なるものを作り出し、因果応報をごまかして共同体が暴力の連鎖・感染で壊滅することがないようにしてきたんだということかな。 面白かったのが、双子が禁忌とされる共同体があって、それはその差異のなさが暴力を呼び込むからという理由じゃないかという準拠集団論のハシリみたいな考察が良かった。 ギリシャ悲劇・フロイト・レヴィ＝ストロースなどの読解から合理主義では理解できない人類の側面をちらっと見られる気がした。 『暴力と聖なるもの 』ルネ ジラール

半年振りにPASSAGEに行って青音色第2号ゲットできた！ 駐妻記も気になっていたのであってヨカッタ！ タイにイキタイ。 読むのがとても楽しみデス。

餃子が食べたくなった。紀行文って大抵旨そうな食べ物が出てくるからいいな。文中にスオナーっていう楽器がチャルメラに似ているってあったからyoutubeで聞いたらぜんぜんラーメンっぽくなかった。 それにしても、こういう本が好き。前のめりにならずとも堂々と生きている人に出会える本。 アニミズムまではいかないがまだ生から死まで丸ごと生活に含まれていた日本でいうと落語がまだ息づいている世界。 表題になっている「送行餃子、迎客麺」って習慣は日本の引っ越し蕎麦みたいなもんか。こういう儀礼を通じて心を表す文化はもっと大切にしたいﾖﾈと思った。 『送別の餃子　中国・都市と農村肖像画』井口淳子

古本屋にいったら面白いと聞いていたファイヤアーベントの『理性よ，さらば』があったので買ってみた。タイトルもカッコイイし期待して読んだが難しいな。 文体は明るいが科学的合理主義を批判した相対主義というかニヒリズムっぽいなと思うし、意気や良しだがその先になにがあるのかよく解らなかった。 教えてくれた人に、よくわからんと伝えたら自伝の『哲学、女、唄、そして』がめっちゃおもろいんだと力説されたのでググッてみたが高くて買えん。というかファイヤアーベントの本って全部プレ値かいな・・・いつか縁があったら読むか。 それにしてもファイヤアーベントの本を検索すると、絶版の高価な本と、焚火入門しかでてこない。

半年とか掛けて読む本なので、あまり意味は無いが、ちょっと嬉しいフライングゲット(たぶん) 「前言 読みの四原則」だけ読んだが、これだよ！これ！の書きぶりでこれから少しづつ読むのが楽しみだ。 だがこのペースだと全巻出るのに20年はかかるが大丈夫か？俺。 『正法眼蔵 全 新講 第二巻』南 直哉

だいぶ昔に読んだウィーナーの『人間機械論』は面白かったのに『サイバネティックス』は何で積みっぱなしなのかと思って読んでみた。すぐに数式が押し寄せてきて理解できなかったからだと思い出した。でも今回は、とりあえず最後まで目を通したので、新たな知見がひとつ得られた。 コブラ対マングースでマングースが勝つのは神経系の学習効果の為ということ。 子供の頃に香嵐渓ヘビセンターで親父が力説してた毒が効かないからだ！狡いやつだ！というのは勘違いだったようだ。次に会ったら教えてやろう。

ゲンロン18の東浩紀の論考を読んで東浩紀の訂正可能性と、ヘーゲルの理性の狡知について考えながら酒を飲んでいたら夜が明けて出勤がきつかった。 東さんの文章はものすごくスムーズにながれるので本当に好き。 今号は「一族の想像力」っていう熱狂を断ち切り現実を組み替える２０作の長編小説のブックガイドが楽しみだ。

外国ルーツの方をニュースに流されずに見るには、やっぱり食べ物と宗教だよな。 この本で紹介されている地域のほとんどに行ったことがあって入ったことのある店もあったのでより面白く読めた。 子供の頃、僕の田舎はブラジルの方が多かったけど、風景に溶け込むのに十年単位の時間が必要だったと思うけど旨い食べ物はすぐに人を繋げるよね。 どうしても外国ルーツの方と縁があると個性の問題がルーツに主語が変わってしまうから気を付けないといかんなと改めて思った。 『日本の異国: 在日外国人の知られざる日常』　室橋裕和

様々なジャンルの人がそれぞれの中国を中心とした体験を綴ったエッセイ集。 どの章も面白かったが、濱田麻矢さんの『北京精釀啤酒（クラフトビール）攻略記二〇一五』が一番のお気に入り。どうも中国というと紹興酒か白酒のイメージだけどあたりまえだがビールも旨そうだな。 話中のベルジャンエール「二喬 Double trouble」は三国志好きとしてはニヤリとしてしまう！飲んでみたいぞ！ 『ファンキー中国 出会いから紡がれること』 井口淳子/山本佳奈子

面白かった！ こういうn=1の主語の大きくない話を読んでいたい。 実際の困難さは想像以上なのだろうが、自由のないはずの国で自在に生きる中国人達との出来事は、昭和の舗装されていない道路で育った僕には懐かしさも感じる。 隣の芝生は青いだけかもしれないが、もともと三国志で興味を持ち、インド人を悩ませた輪廻でさえ問題を無化してしまった中国人にある種の憧れを持った時期もあり（その後、実際にお付き合いのあった人達は当たり前にバラバラだったが）やはり、異文化に思いをはせるのは普通に楽しいなと思いだした。 『崖っぷち母子、仕事と子育てに詰んで中国へ飛ぶ』 浦上早苗

ローティーは、東浩紀の『訂正可能性の哲学』だったと思うが引用されていて読みたいなと思ってた。 プラグマティズムは役に立つかを判断基準にするものかと思っていたがそこまで単純ではないようだし、ただの相対主義とも違うようだ。左翼批判はこの間の日本の左翼の衰退を鏡像のようだった。基礎学としての哲学を退け、真理という還元主義を否定して、個人的な宗教のようなものに位置づけトートロジーから抜け出す考えが面白かった。 真理を横に置いておく状態での連帯は「残酷さの回避」「慇懃なる無視」で成り立つとして重なり合う部分が大事なんだなと思った。 『リチャード・ローティ＝ポストモダンの魔術師』 渡辺幹雄

限界三部作の一作目を読み終わった。 アロウの不可能性定理・ハイゼンベルクの不確定性原理・ゲーテルの不完全性定理をメインに喧噪が繰り広げられ面白かった。 特に、民主主義における決定方法では常識的に望ましいと思われる性質のすべてを満たせないというアロウの不可能性定理は初めて知った。 ただこういう限界がありますよというのに留まらず、人間理性の限界がそれぞれ独立して存在しているのではなく、ERPパラドックスなどまさに人間ゆえの限界を考えると面白い。 スマリヤン教授の触れずにキスをする方法はいつか試してみたい。 続編も楽しみだ。 『理性の限界　不可能性・不確定性・不完全性』 高橋昌一郎

面白かった！ ソース焼きそばの発祥をめぐって「東武鉄道」「小麦粉」をカギに次々と湧き出る何故?何時?をとことん探っていきその根源から全国への伝播まで名推理が繰り広げられる。 一息つきたいところだが、あんかけ焼きそばという更に謎めいた大物のルーツを探って中国・米国・東南アジア・日本をめぐる壮大な物語が展開された。 文化史であり産業史であり近現代史でもあり、とにかく面白かった。 新書の紙にカラー印刷の料理たちは猛烈に食欲とノスタルジーな気持ちを刺激してくる。 チェーンストアに染まった俺を癒してくれた。 小説ではないが、極上のミステリー！ 『ソース焼きそばの謎』 『あんかけ焼きそばの謎』 塩崎省吾

正直、反出生主義など功利主義のなれの果てだと思っていたが、ショーペンハウアー、ブッダ、ニーチェ―など東西の「生まれてこないほうが良かったのか」に繋がる思想を辿っていくと、いろいろ濃淡があり、面白かった。 しかし実存の問題や個人の権利の問題はともかく、人類滅亡論までいくと、論理的に正しかろうが、倫理が手段なのか目的なのかという問いに答えられないと思った。著者も今、生きている生命の肯定に論を張るが誕生否定については曖昧なような気がする。 それにしても人間は根拠が無いということに耐えられないのだな、と浅い感想を持った。 続編が出るらしいので楽しみだ。 『生まれてこないほうが良かったのか？』 森岡正博

日本でイスラムはなぜ広まらないのか。イスラム教とキリスト教は同じ神なのになぜ仲が悪いのか。イスラム側の視点で解説されていて面白い。 なかでも革命とレボリューションの違いはより問題を解り易くしてくれた。 善き時代を回復する保守的革命、現状を打破する進歩史観レボリューション。価値観が表出する言語を翻訳するのは必要だが不可能だな。 ウェーバーの『プロ倫』をかみ砕いて理解できる感じがしたし、イスラムが同じ価値観になることはないと思う。 あの時期にこの本を書いたことが凄いし、縦横無尽に語りつくす本が減ったなと思うと細かい話はいいんだよ派の僕としては少し寂しい。 『日本人のためのイスラム原論』小室 直樹

共時的構造化の名の下に古今東西の詩人、作家、哲人の思考を縦横無尽に語りつくす！ 本質を表層・深層意識、個別・普遍本質それぞれの現れから考え、禅（本質無し）、朱子学(直観悟り)、密教（シンボルイメージ）、儒教（名付け＝表層意識での本質）などを辿り文化（言葉・価値観）の差による帰着のズレまで含む神秘哲学が面白い。 「山を見るに是れ山　山を見るに是れ山にあらず　山を見るにただ是れ山」の流れは真逆の思想の、禅に十牛図が現れ、カバラにセフィロトがあるように共振するのが興味深い。しかし本質把握を至上体験とする神秘主義と体験に価値を認めない禅の差は個人的に大きい。 また読む！ 『意識と本質』井筒 俊彦

読了！ 『あなたの人生の物語 』 テッド・チャン 名作揃いの短編集、中でも『ゼロで割る』の本文と見出しの関係が、美しすぎて何度読んでも感動する。 『ダイヤモンド・エイジ』 ニール・スティーヴンスン 何年か前に何故か途中で放置していたのを思い出して読み直した。やっぱり面白かったのであの頃は疲れてたんかな？ 話の内容から考えると文庫よりハードカバーで読みたいと思ったとこまで覚えてるが前後が思い出せない。まぁいいか。 SFは良い。

今月はアフリカ文学が熱いとのことで通勤のお供に読んだ。 やし酒はマリブのドブロクだろうか？どの本にも出てきてとてもそそられる。 アミニズムと二分心、合理性の外の幻想譚が忘我の時を運んでくれる。 エイモス・チュツオーラ 『文無し男と絶叫女と罵り男の物語』 絶叫女が強すぎて全てがどうでもよくなる。一番好み、最高！ 『薬草まじない』 トメドナク繰り出される格言が博多華丸・大吉っぽい。 『やし酒飲み』 世界観が衝撃的。考えたら負け。クセになる文体がたまらない。 アチェベ 『崩れゆく絆』 チュツオーラと違って馴染みのある小説っぽい。 島崎藤村の夜明け前みたいな読後感だった。

本日からローテーション入り！ 仮想シンポジウム形式とのことで誰でも取っ付ける入門書かなと思ったが、少し捲ってみると普通に難しい。 祖師の発言は全て原典からの翻訳とのことで注との往き来だけでも大変なのでまずは通読してみるか！ しかし開会式から面白い。 道元、日蓮が同席しているところに天台大師智顗がいるなんて胸熱。他の祖師たちにも興味津々。 基本、独尊の宗祖が集まって話になるのか！？楽しみだ。 ドラゴンハイと日本酒も用意した！ 『宗祖に訊く』大竹 晋

本屋に行ったら目についたので買ってきた。不完全性定理と不確実性原理。名前も似てるし、何か人間の限界が明らかになっちゃったみたいなことなんだと思うけどどうなんだい？一緒なのかい？ 『不完全性定理とはなにか　ゲーデルとチューリング　天才はなにを証明したのか』 竹内 薫 『不確定性原理―運命への挑戦』 都筑 卓司

能登から一年、思うところは多いが少し考えてみようと手に取った。 まぁどうしても主語が入れ替わってしまい結局考えるのは自分と近い範囲になってしまうのだが歴史とは何か、思想とは何かそれは全てを相対化してしまわないか、当事者とは何か、共事者の概念を有効に効かすにはどうしたらよいのかなど、ずっと付き合っていくしかないだろう疑問が多く浮かんだ。 この本でNIMBY(not in my back yard ニンビーと読むらしい)という言葉を知ったが、迷惑施設問題より広い範囲で捉えて考えるフックになりそうだと思った。 『新復興論 』小松理虔

多生の縁で『青音色』という本を読んだ。 癖という通奏低音で支えられた個性的な三編の物語にぐっと引き込まれてしまう素敵なアンソロジー。 僕が小説に求めているのは没入感で、いつの間にか周りの音が消えるあの時間を味わう為なのだが、一編目から隠喩の使い方が好みで、スッとノイズが消えるあの感覚に引き込まれてゆっくり読もうと思っていたのに三編一気に読み通してしまった。 影響されやすいので、読み終わった後に、僕はこの世界の端の、消えそうな雫のようだなと思ったが濁っていて申し訳ない。 正直、希少な本だと思うので、もっと読みたい人、読める人がいると思うと手にするのをためらってしまったが、読んで本当に良かった。

所有＝決定・処分する権利がどこまで正当性があるのか考えさせられる本だった。 所有には定義上必ず排除・排斥が一体になるが、その線引きの正当性を、線の外側にされてしまった側から問い詰められる。 普段は所謂、社会通念上の常識とされるところで、何らかの理由が付けられるのだろうが、その常識は本当に正しいのですかと言われれば言葉に詰まってしまう。これは資本主義・社会主義関係無く正当化されない。 それ以上の思考をしていけば、宗教や哲学に還元してしまうのが楽なのだろうが、そこを実社会において少しでも生活の中でまだ見ぬ他者も含め考え続けていく果てしない運動なのだと教えられた気がする。 『私的所有論』立岩真也

神秘主義繋がりか、やたらプロティノス(彼の「一」と空や無は根本的に違うような気がするが)を引いて実存 実在 存在を考え、風が波だたせる水は本質が変化したのかなど本覚思想の原点を考える、言葉にならないものを言語化する無理な道程が面白い。 色よりも香こそあはれと思ほゆれ　誰が袖ふれし宿の梅ぞも 忘れては夢かとぞ思ふ思ひきや雪踏み分けて君を見むとは この２首に出会うだけでも価値のある本だと思う。 東洋哲学覚書 意識の形而上学 『大乗起信論』の哲学 井筒俊彦

面白かった。 論理が命の哲学で、定義不能な人の業を語る落語を解釈するなんてとても楽しい。 勿論、落語には東洋哲学の文化が入っているし対話篇みたいなものだから相性は良いのだろう。 でも志ん朝の幇間なんて解釈なんかせずに没入させられる方がスッとする。多面的で良い。 『落語―哲学』中村昇

小売業の基礎が丁寧に言語化され、学び直しにも最適。 業務をこなせることと、俯瞰して体系化し共通認識にできることは別の技術なんだと実感。 小売りもなかなか雑多な業界で企業毎に単語の定義が違がったりするし、いまだ徒弟制度っぽい所も多い。環境も激変していて、問題という名の伸びしろがものすごく多く実は結構、夢のある業界なのです。 筆者の方バックグラウンドもあるのでしょうが、文章から業界への愛情と働く人達への気遣いが感じられて心地良いです。 株式会社プレーンテキスト | 店舗を読み解く技術～小売業ドメイン知識入門～ #技術書典 techbookfest.org/product/3UL8...

元ネタ本はかなり前に読んだ記憶があるが、定性的・帰納的というか、自己言及的使われ方をしたと思う（経営学というのはそういうものかもしれない） それに対し経済学というアプローチで問題を数式化し反実仮想などの分析手法をブラッシュアップした知見を書いた本でとても面白かった。 最新の分析手法など使えるようになれる訳はないが、どこにでも存在する、維持する努力と新しく挑戦する努力の問題について、問の立て方、考える枠組みなど示唆に富んだ内容だった。 相関と因果の定義・関係はきちんと把握して置かないととんでもない見当違いを起こしそうだがそれもまた良い。 「イノベーターのジレンマ」の経済学的解明 伊神 満