Uusi suojelusäätiö on perustettu. Sen perusti vuonna 25 Metsäliitto Osuuskunta, joka on noin 90 000 suomalaisen metsänomistajan osuuskunta. Hienoa, että he haluavat kantaa oman kortejnsa kekoon Suomen luonnon hyväksi. Jos harkitset metsien suojelua, niin tässä vaihtoehto. www.metsansuojelusaatio.fi

Suomessa alkaa olla liian monta ministeriötä, jotka kokevat olensa valvonnan ja lain yläpuolella, Vm, Mmm, Stm, jne. Kun kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä päätöksiin eikä kenellekään tule oikeita sanktioita (huomautus tai nuhtelu ovat vitsejä), niin valta turmelee. www.is.fi/politiikka/a...

Nyt ymmärrän, miksi toiset kansanedustajat pitävät työttömiä kansan rahoilla elävinä loisina. Ei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan. Katse puoluetovereihin riittää. www.iltalehti.fi/politiikka/a...

Hyvä artikkeli, jossa mm. MTK:n, MMM:n yleisesti käyttämät syytökset ja suoranaiset valheet suojelijoita kohtaan ja fraasit metsäteollisuuden kaikkitietävyydestä tuodaan näkyviksi. Miten niin pieni porukka voi pitää otteessaan maan metsien kohtaloa? 1/2 www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/4357ff...

Jos nykyhallituksen pitäisi suojella luontoa, niin metsästäjän koiraltakin pyydetään asiasta painava mielipide. Jos taas halutaan hakata luontoa, niin yli 400 tutkijankaan lausunto ei paina mitään. Eläköön tasavertaisuus. koneensaatio.fi/uutiset/jo-y...

Miestä oli ammuttu takaraivoon ja puukotettu selkään kymmenen kertaa. -Pahin näkemäni itsemurha, totesi tutkiva poliisi. Miten hallituksenmme hyväksymät vanhan metsän kriteerit ovat minusta yhtä uskottavat?

Voisiko klikkiotsikoiden tekijät tuomita Suomessa yleiseen julkaisukieltoon? Kun nykyään pahoitetaan mieli joka asiasta, niin minä pahoitan mieleni otsoiden täysin harhaanjohtavista ilmaisusta, liioittelevista ylisanoista ja suomen kielen raiskaamisesta.

Luomakunta pärjää hyvin ilman ihmiskuntaa, mutta ihmiskunta ei ilman luomakuntaa. Miksi niin harva muistaa tämän pohtiessaan vain taloudellisia voittojaan luomakunnan kustannuksella? Talous ei pelasta ihmiskuntaa luomakunnan sortuessa. yle.fi/a/74-20209804

Nuo hiihdon valitusten aikarajasäännöt ovat järjettömät. Jos harkittu huijaus paljastuu esim. kuvamateriaalin kautta monta päivää myöhemmin, niin miten siitä ei voisi valittaa? Doping ei vanhene, miten huijaus vanhenee? yle.fi/a/74-20210021

Nostan yhden asian esille. Eikö valiokunnan tulisi olla neutraali? Ei kai se voi olla minkään tahon yksipuolinen lobbari? Jos virkamiehet nostavat esiin eri lakivaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia, niin on törkeää asioiden vääristelyä, jos poliitikot siivoavat ne pois näkyvistä. 1/3

Moni poliitikko haluaa luoda työttömistä kuvaa laiskureina, jotka vain elävät toisten rahoilla. Aina on joukossa vapaamatkustajia, mutta tuleeko mieleen, että suurin osa on niitä, jotka on irtisanottu viime vuosikymmeninä digitalisaation, tehostamisen ja robottien lisäämisen takia. 1/3

Kaikki tietävät, että Metsähallitus on valtion virasto. Jokaisen viraston tulisi toimia palvelutehtävässä kansan hyväksi. Viime viikkojen aikana se on ilmoittanut, että aikoo hakata yli 80 luonnonmetsää ympäri Suomea. Se vetoaa siihen, että ne eivät ole tarpeeksi kunnollisia luonnonmetsiä. 1/5

Ensin hallitus huutaa, että menkää töihin. Sitten jos joku tekee mitään oma-alotteista, niin kauheat uhkaukset ja sanktiot kunnalta, verottajalta, Kelalta jne. Tehdä pitäisi, mutta jos teet, niin saat rangaistuksen. Hallituksen ja kuntien oikea käsi ei tiedä, mitä vasen tekee.

Suomen politiikassa hoetaan aina innovaatioiden tukemisen tärkeyttä. Minusta ongelma on se, että suomalaiset firmat eivät osaa myydä tuotteitaan maailmalle. Innovaatiorahat menevät useimmiten hukkaan. Usein firma lakkautetaan, kun valtion tuki sille loppuu ja sen pitäisi selvitä ilman veronmaksajia

Kokoomus on puhunut koko hallituskauden ajan säästöjen "dynaamisista vaikutuksista". Olisiko tälle termille parempi nimitys "toiveajattelu" tai "katteettomat lupaukset" ? Jos ne vaikutukset hyödyttävät joitakuita niin suuria pörssiyhtiöitä ja korporaatioita, eivät Suomen koko kansaa. 1/2

Kannattaa allekirjoittaa. www.birdlife.fi/napit-irti-l...

Nykyään puhutaan metsänhoidosta. Jos metsähallitus olisi puutarhuri, niin se olisi kyllä viimeinen taho, jonka päästäisin omaan pihaani "hoitamaan" yhtään mitään. Sen jäljiltä ei olisi kyllä kukkaa, ei kiveä eikä mitään muutakaan vanhaa ja kaunista jäljellä. 1/2

Näin Suomessa. Nykyhallituksen olisi hyvä tajuta, että heidän luontovihamielinen asenteensa ei saa vastakaikua suinkaan kaikissa suomalaisissa. Eiköhän se näy tulevissa vaaleissa. yle.fi/a/74-20206950

"Liimataisen arvion mukaan näissä metsissä on vain noin 1,4 prosenttia puuta Metsähallituksen vuotuisesta hakkuumäärästä." Hakkuut eivät siis ole mikään taloudellinen välttämättömyys vaan Orpon ja Metsähallituksen ideologinen pakkomielle. yle.fi/a/74-20207129

Ehdotus. Tehdään kysely eduskunnan kaikkien puolueiden avustajilta, ketkä poliitikot ovat hyviä ja ketkä kamalia pomoja. Kun tämä on tehty, niin hallitus voi kertoa, miten se 10 miljardin säästö sulikin 3,5 miljardiin ja mistä ne 50 000 uutta työtöntä ovat ilmestyneet 100 000 uuden sijasta.

Uuden suomalaisen kauhuelokuvan nimi. "Hoivakodissa kukaan ei kuule huutoasi."

Yksi kuristuu tuoliinsa, toinen ei saa apua 11 kerrankaan jälkeen. Valitettavaa on. Jopa irtisanominen voi uhata. Kuinka nopeasti vanhuksen työtapaturmainen kuolema on kuin auto-onnettomuus? Niitä tapahtuu, ihmisiä kuolee, mutta järjestelmä ei muutu. Onko vanhuksien hengellä enää väliä?

Tänään olen nähnyt monia "Ei koskaan enää"-julistuksia pitkin somea. Mutta pakko kysyä, että mitä "ei enää koskaan?" Ei enää koskaan tuhoamisleirejä? Ei enää koskaan aiheettomia pidätyksiä? Ei enää koskaan ihmisten demonisoimista? Kaikkia näitä on maailma edelleen pullollaan. 1/4

Tämä on kirjoitettu seitsemän vuotta sitten ja tilanne on tänä aikana vain pahentunut. yle.fi/a/3-10133946...

Tsaarin Venäjällä, Kiinassa ja monissa muissa diktatuureissa avattiin ja avataan tuli mielenosoittajia vastaan. Kaiken maailnan terroristeja mokomat hihhulit. USA tulee hyvää vauhtia perässä. Mielenosoittaminen ei ole enää kansalaisoikeus. Liian vaarallista "demokratialle".

Datakeskusten kohdalla hoetaan satojen uusien työpaikkojen määristä. Kuka takaa, että niiden rakentajat ovat suomalaisia? Olkiluotokin rakennettiin suurimmaksi osaksi puolalaisten ja saksalaisten voimin. Jääkö Suomelle taas kerran vain luu käteen?

Moni julistaa Naton loppua Trumpin vuoksi. Outoa. Minä kun luulin, että siinä on mukana suurin osa Eurooppaa. Niinkö heikko se on, että ilman USA:ta se ei pysty mihinkään?

Jos edes neljä uutta ja kuusi laajennusta toteutuisi, niin olisin tosi onnellinen. yle.fi/a/74-20205211

Miten minusta tuntuu, että alkaa olla ajan kysymys, milloin Trump saa aikaan täyden sisällissodan USA:ssa. Tekeekö hän sen omasta vai Putinin tahdosta? En tiedä, mutta vahvalla tiellä siihen suuntaan hän on.

Monesti poliitikkoja syytetään vaalilupausten rikkomisesta, mutta montako kertaa firmoja tai niiden lobbareita syytetään siitä, kun luvatut työpaikat, verotuotot kunnille tai sovitut urakkahinnat eivät pidäkään? Kuinka monesti ne vedetään vastuuseen lupausten pettämisestä?

Minusta suurin syy susivihaan on metsästyskoirien kuolema. Jos koira menee ajossa suden reviirille, niin susi hyökkää. Siksi sudet on saatava hengiltä. Muut perustelut ovat ohutta savuverhoa tuon todellisen syyn peittelemiseksi. 1/3

Tämä sujuu kuin 30-luvulla. Maailma jaetaan etupiireihin. Trumpille Venezuela, Putinille Ukraina, Kiinalle Taiwan. Jokaiselle taloudellisten etujen mukaan. Mitkähän maat kuuluvat kunkin etupiireihin? Vain voimansa yhdistävä Eurooppa voi selvitä. Muuten Venäjä syö sen pala kerrallaan pois kartalta.

Tasaisin väliajoin joku metsäteollisuuden johtaja tai näkyvä poliitikko vaatii luonnonsuojelijoilta valmiutta kompromisseihin ja suhteellisuudentajua. Etelä-Suomessa suhde on suojelussa noin 95-5 metsäteollisuuden hyväksi. Kummallakohan tulisi olla enemmän suhteellisuudentajua ja kompromissikykyä?

Näillä "vakavahenkisillä" sanoilla haluan toivottaa kaikille iloista ja vähemmän totista uutta vuotta 2026! www.youtube.com/watch?v=l5Me...

Yli 400 tutkijaa kirjoitti adressin, jossa arvosteltiin hallituksen hyväksymiä metsien suojelun kriteerejä huonoiksi. Luonnonmetsäryhmä oli kartoittanut valtion arvokkaat metsät valmiiksi. Eivät kelvanneet. Vain metsäteollisuuden etu kelpasi, ei luonnon. www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/c4fafe...

Vahva katsomissuositus joulupäivien vapaiden ajalle. luonnonperintosaatio.fi/humisevat-he...

Nyt ei tarvitse kertoa enää tutkijoiden eriäviä mielipiteitä, saati sitä, että kävelivät ulos manipuloinnin vuoksi koko projektista. Pyhittääkö termi "poliittinen ohjaus" sen, mitä aikaisemmin kutsuttiin valehteluksi ja "tarkoitus pyhittää keinot"- periaatteeksi? www.hs.fi/alueet/art-2...

Puhelinmyynnissä on aina sanottu, että "älä koskaan hyväksy sopimusta, jonka hyväksymisellä sanotaan olevan kova kiire". Kaikki hallituksen suojelulakien muutokset perustellaan kovalla kiireellä - laillisuuden rajoja hipoen/alittaen. Kuulostaako luotettavalta toiminnalta?

On se kummaa, että omistusoikeus maahan on Suomessa pyhä ja suojattu, niin kaun kuin maa on talouskäytössä. Mutta jos maa on suojelualuetta, niin kaikki Suomen lait saadaan rikkoa sen saamiseksi talouskäyttöön. puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen...

Kertomus muutaman vuoden takaa Venäjältä. Moni ulkomaalainen ihmetteli, miksi Venäjän johto laittaa mediaan propagandaansa, vaikka kaikki Venäjällä tietävät sen viestit valheeksi. Vastaus oli, että vaikka kaikki tietävät jutut valheeksi, niin kukaan ei luota enää muidenkaan maiden uutisiin. 1/4

Hallitukset ovat hehkuttaneet Metso-ohjelmaa luonnonsuojelun menestystarinana. Osittain totta, mutta koskaan määrärahoja ei ole annettu niin paljon kuin olisi ollut suojelukohteita tarjolla. Ja tilanne on vain heikentynyt. yle.fi/a/74-20199364

Esikoiseni oli viime kesän töissä Yukonissa Kanadassa matkailukeskuksessa keskellä ei mitään. Alueella eli paljon karhuja. Paikalliset asukkaat ohjeistivat vieraat, kuinka piti liikkua ja kuinka tavaroista ja ruoista piti huolehtia niin, etteivät karhut haista ja lähde perään. 1/4

Lainsäädännön arviontineuvosto arvioi sudenmetsästyslain valmistelun varsin huonoksi. Kansanedustajien tehtävä on valmistaa huolella tehtyjä lakeja eikä sinne päin hutaistuja. Samalla tavalla luonnonsuojelulaki vesitettiin kalkkiviivoilla hatusta kiskaituilla luvuilla. Mistä edustajille maksetaan?

Mikä puolijumala Riistakeskus oikein on, kun hallitus kumartaa syvään sen jokaisen oikun edessä? Ja pyyhkii "lainvalmistelullaan" perustuslailla pöytää koko ajan. "Mitä sitä kaiken maailman tiukoista lajien suojeluista? Lihoiksi vaan", sanoo Riistakeskus. yle.fi/uutiset/lyhy...

Erittäin hyvä alku, mutta toivon, että kaikki ne jutussa mainitut 1000 arvokasta luontohehtaaria saadaan suojelun piiriin. Jäljelle jäisi sittenkin yli 10 000 hehtaaria talouskäyttöön. www.hs.fi/alueet/art-2...

Nyt alan tippua kärryiltä. Herra on sairaslomalla, mutta kuitenkin työmatkalla? Ymmärtääkeni näiden kahden asian tulisi sulkea toisensa pois. Minkä ymmärrän väärin? www.is.fi/kotimaa/art-...

Kannatetaan. www.sll.fi/ajankohtaist...

Jyväskylän kaupungin kädenojennus luonnolle. app.maptionnaire.com/q/suojelualu...

Kysymys. Jos/kun pitää valita, niin kumpaa hallitusten tulisi ensijaisesti tukea - kotimaisia pienyrittäjiä vai ylikansallisia pörssiyhtiöitä? Kummista on pitkällä tähtäimellä suomalaisille ja Suomen kansantaloudelle suurempi hyöty? Kummat jättävät maahamme enemmän veroja ja työtä?

Luonnonsuojelun ystäville! Jotain hyvää surkeiden luontouutisten rannattomassa erämaassa. Kannattaa tutustua. Onneksi isot kaupungit ottavat edes luonnon hyvinvoinnin ja kaikkien lajien elämän jatkumisen tosissaan. Kiitos Tampere. www.tampere.fi/luonto-ja-ym...