Rv demain 7 fevrier 8h30-9h pour notre RV mensuel de décryptage de l’actualité avec Samuel Jéquier. Pour vous inscrire, c’est ici www.communication-publique.fr/agenda/2025-...

Entretiens 2024 de Communication publique : comment penser la réconciliation ? ✅ Avec Marylise Leon (CFDT) et Jean Birnbaum (Le Monde) 👉 programme & inscription: www.communication-publique.fr/evenement/le... 📅 Vendredi 13/12 | 🕘 8h45-13h00 📍 Université Paris Cité, Paris 6ème #ECP2024 #compublique

En conclusion, communicants et scientifiques doivent s'imposer une exigence intellectuelle tout en évitant les biais cognitifs qui peuvent altérer la vérité scientifique. Le vrai et le juste ne sont pas contradictoires. Merci aux intervenants et à l'équipe #EntretiensCP !

La question du maintien de la présence d'une collectivité sur X se pose. David Chavalarias est pour une migration massive vers d'autres plateformes face à la dérive très marquée depuis le rachat par Elon Musk. #EntretiensCP #ComPublique

Est-ce que le doute a sa place dans la #ComPublique ? (question du public)

Dire qui parle à l'antenne est devenu nécessaire aux yeux de Vincent Giret pour éviter les biais. Celui qui s'exprime ne doit pas être partisan mais focalisé sur le fait scientifique. Poser la question des liens d'intérêts est gage de crédibilité. #EntretiensCP #ComPublique

On a observé, pendant la pandémie, que quand le gouvernement et les institutions revenaient sur une décision, on mettait en doute leur parole et la position scientifique avec une frange de la population aux réflexes complotistes qui sortait le refrain "On vous l'avait bien dit".

Vincent Giret imagine une rédaction de demain avec des journalistes, des scientifiques, des ingénieurs, des #IA etc... pour partager la responsabilité d'une information juste et exacte grâce au savoir maîtrisé. #EntretiensCP

La culture et le savoir scientifique sont incontournables. 1200 personnes chez @radiofrance.fr vont être formés en 25 heures avec une dimension relative au travail sur les sources. Savoir dire que l'on ne sait pas et que l'on va recourir à un spécialiste s'impose.

Vincent Giret estime qu'une affirmation scientifique doit être soumise à vérification par le journaliste pour éviter de laisser n'importe qui dire n'importe quoi à l'antenne. #EntretiensCP #ComPublique

Le constat est sans appel : les chiffres ne sont pas contextualisés, les invités "scientifiques" laissent à désirer, certains intervenants n'ont rien à faire là, la temporalité est à revoir dans le contexte de l'info en continu. #EntretiensCP #ComPublique

Vincent Giret se souvient d'avoir été démuni sur les sujets scientifiques alors qu'il était chez @radiofrance.fr au début de la pandémie. Il a sollicité 3 collaborateurs pour une évaluation de la qualité du contenu sur les antennes du groupe radiophonique.

Le public n'était pas en capacité à comprendre et analyser les données scientifiques. Il y a aussi un enjeu majeur pour les scientifiques de savoir communiquer efficacement. Le temporalité est extrêmement importante pour communiquer efficacement en temps de crise.

Alain Cariou relate son expérience qui l'a conduit à répondre aux sollicitations multiples en plein "brouillard de guerre" du début de pandémie avec l'apparition d'experts autoproclamés ou considérés comme tels par leur capacité à communiquer même si ce n'est pas de la science.

David Chavalarias a analysé les conversations Twitter et la part de voix des complotistes pendant la pandémie. Ce mouvement conspirationniste a grandi dans l'espace numérique et a pris le climato-scepticisme comme nouveau cheval de bataille. #entretiensCP

"Ce que la crise pandémique nous a appris sur les relations entre scientifiques et communicants... Et comment prendre en compte ces constats" aux #EntretiensCP avec Alain Cariou de l'Hôpital Cochin, David Chavalarias du CNRS et Vincent Giret du groupe Les Echos.

La majorité des Français se considèrent être en capacité d'écouter des opinions différentes mais 4 sur 10 ne pensent pas avoir un esprit critique affirmé. #EntretiensCP #ComPublique Pour lire l'étude dans sa globalité : t.co/HoaLLrriu4

25% des Français citent les sciences comme un de leurs principaux centres d'intérêt. Un Français sur 2 s'informe sur des sujets scientifiques au moins une fois par mois avec un effet image (YouTube, TV). 6 sur 10 ont été au moins une fois en 3 ans dans un lieu scientifique.

Ce baromètre permet de mesurer l'esprit critique de la population française. C'est la deuxième édition avec l'ajout de thématiques importantes de l'année en cours comme le rapport à la crise climatique cette année. #EntretiensCP #ComPublique www.youtube.com/watch?v=30r6...

Comment les Français se situent-ils par rapport à l’esprit critique, c’est-à-dire la capacité à trier et qualifier l’information disponible, à élaborer leur propre jugement, à mettre en question leurs convictions et au bout du compte, à penser librement ?

Romain Pigenel, Directeur du développement des publics et de la communication d'Universcience, nous présente la restitution d'une étude "Le baromètre de l'esprit critique".

Ces magazines de vulgarisation scientifique sont une réponse aux préoccupations de l'OCDE pour lutter contre la désinformation. oecd.org/coronavirus/fr/les-donnees-dechiffrees/espace-civique-numerique-comment-lutter-contre-la-desinformation-et-la-haine-en-ligne

Ces magazines de vulgarisation scientifique mobilisent auprès des communicants, journalistes et universitaires. Ils relèvent d'une responsabilité sociétale et participent au dialogue entre science et société. #EntretiensCP #ComPublique

Tous ces magazines partagent une même ambition en expliquant la démarche scientifique afin de cultiver la différence entre la recherche scientifique et ses applications. Ces magazines sont tous gratuits et multi supports et non uniquement numériques. lejournal.cnrs.fr

Aux #EntretiensCP, Yvan Boude fait part d'un recensement de 34 magazines publiés par des établissements ESR français qui traitent de la vulgarisation scientifique. Il y a aussi d'autres publications qui se consacrent à l'actualité universitaire.

Merci à Jacques Attali. Nous ne manquerons pas de nous plonger dans votre dernier ouvrage dans le prolongement de cette matinée #EntretiensCP #ComPublique

Il est essentiel pour Jacques Attali de considérer le caractère universel de la vérité scientifique. Le vrai n'est pas nécessairement juste. Une grande partie des lois de la Nature ne sont pas justes. Le propre de l'activité humaine a été de domestiquer et modifier ces lois.

Quand on parle de la science à un public profane, comment faire comprendre les raisonnements abstraits de la science alors que la technologie est la mise en pratique des découvertes et concepts scientifiques pour un usage technique (qui peut être bon ou mauvais) ? #EntretiensCP

Pour Attali, les dictatures ne sont pas à la hauteur des démocraties. La Chine qui a menti sur le COVID-19 est une bonne illustration de la faiblesse des régimes autoritaires face à la science qu'elles tentent d'instrumentaliser à leur service.

L'agronomie est ainsi remise en question par de nombreuses personnes car accusée d'être au service de l'agro-industrie. #EntretiensCP #ComPublique

Le vrai est un pouvoir mais il y a en ce moment un mouvement de contestation qui s'oppose aussi aux élites. La science est considérée comme un instrument au service de ces mêmes élites dans les cercles contestataires.

La foi n'a pas primauté sur la raison. La bataille entre la raison et la foi est centrale pour Jacques Attali même si la France, avec une tradition laïque et rationnelle, est assez protégée mais ce combat nous appartient tous. #EntretiensCP #ComPublique

Il faut se préparer à un tsunami de #fakenews en utilisant les technologies pour les combattre, le #Factchecking qui va s'industrialiser et s'automatiser. Le personnel enseignant a aussi un rôle de diffusion de la vérité partout dans la société. #EntretiensCP #ComPublique

Jacques Attali, notre Grand Témoin pour les #EntretiensCP, souligne les moyens colossaux au service de la dissémination des #fakenews face à ceux de la communauté scientifique et l'intelligence artificielle qui imite la parole, falsifie images et vidéos aggrave la situation.

Carine Delrieu précise que la prise de parole d'un scientifique est en fait celle du collectif INSERM et donc chacun doit aller dans les médias en gardant cela en tête. #EntretiensCP #ComPublique

L'INSERM a ainsi été amenée à concevoir des campagnes publicitaires diffusées à la TV et sur les réseaux sociaux. #EntretiensCP #ComPublique www.youtube.com/watch?v=IEI-...

L'INSERM s'est ainsi mis en ordre de bataille pour être en capacité à délivrer des contenus accessibles dans le tempo des médias car le risque était de ne plus être sollicité pour des arguments scientifiques étayés. #EntretiensCP

L'INSERM en a conclu qu'il faut accélérer la capacité à répondre aux interrogations du public en délivrant un contenu accessible, facile et simple à comprendre alors que les processus propres aux instances scientifiques ont tendance à s'étirer dans le temps. #EntretiensCP

La désinformation a comme avantage d'être "facile" intellectuellement, comparée au savoir scientifique, bien plus exigeant. Carine Delrieu estime qu'il faut aller au contact avec acharnement et enthousiasme. #EntretiensCP

L'INSERM s'est penchée sur la question des #fakenews après avoir été secouée par l'incertitude provoquée par la pandémie qui a vu éclore la désinformation avec des conséquences parfois dangereuses. Quelles sont les armes contre la désinformation ?

Le contexte géopolitique et civilisationnel actuel doit nous rendre conscient de la position de l'autre pour réussir une communication positive capable de s'opposer efficacement à la désinformation et au doute.

Mathieu Schneider relate une anecdote avec des chercheurs sénégalais qui s'interrogeaient sur des savoirs empiriques ancestraux que la science ne sait pas expliquer. Mais il faut aussi tenir compte des croyances forcément irrationnelles avec lesquelles la science cohabite.

Les scientifiques et chercheurs se retrouvent trop souvent bousculés dans un espace médiatique comme les réseaux sociaux car ils ne sont pas assez préparés à l'exercice de communication que cela représente. #EntretiensCP

En 2021, le Loi de Programmation de la Recherche a d'ailleurs amené un volet Sciences-Société. On a maintenant des Masters en communication scientifique comme à l'Université de Strasbourg. t.co/qvK3rRjH1W

Pour Mathieu Schneider, la science a une place à la fois cruciale et marginale dans le champ de la communication. Cette dernière est une exigence imposée aux chercheurs. #EntretiensCP #ComPublique

Didier Pourquery évoque un article dans lequel un chercheur a fait appel aux lecteurs pour recueillir des photos de punaise. Il rédige ensuite un article de restitution de ses recherches rendues possibles grâce aux contributions du public au service du processus scientifique.

Didier Pourquery explique que les journalistes sont là pour repérer les sujets, identifier les experts et s'assurer que les articles sont compréhensibles par le grand public. Les articles, accompagnés d'avis et d'analyses d'experts sont sous licence Creative Commons CC-BY-ND.

The Conversation est essentiellement consacré à l'acculturation scientifique qui répond à une vraie demande sociétale. Le travail d'explication de la méthode scientifique devient un point clé pour Didier Pourquery. Au Brésil, après Bolsonaro, la demande était forte. #EntretiensCP

"Comment la #compublique s'empare-t-elle des questions de science et de recherche ?" Avec Carine Delrieu, #dircom de l'INSERM, Didier Pourquery, fondateur de The Conversation et Mathieu Schneider de l'Université de Strasbourg avec @laurentriera.bsky.social pour animer cette table ronde.

Actuellement, plus on est engagé, plus on se sent légitime quelque soit la connaissance que l'on peut avoir. Le CNAM a pour rôle premier d'aider à comprendre et à agir dans le dialogue car c'est un enjeu démocratique face à la désinformation. #EntretiensCP