Luulisin, että on ilmiselvää, että järjestelmä, joka tekee muutaman asian kunnolla, on parempi kuin sellainen, joka häslää useamman vähän sinne päin.

Hyvinvointialueiden nykyinen rahoitus perustuu mm. annettujen diagnoosien määrään. Ei siis liene yllätys, että into diagnosointiin kasvaa. Alueiden tulisi itse olla vastuussa omasta rahoituksestaan. Nykyinen keppien ja porkkanoiden suma ei ole tarkoituksenmukainen. www.hs.fi/alueet/art-2...

Velkajarru voi olla kelvollinen hätävara lyhytnäköistä lainanottoa vastaan. Kuitenkin se ei tee mitään muuta kuin rajoittaa valtion operatiivista toimivaltaa. Käytännössä eduskunta totesi, ettei luota itseensä pysyäkseen erossa piparipurkista, ja sitoi omat kätensä.

Asuntokuplan luontaisia seurauksia. Se tapa, jolla kiinteistösijoittamisesta puhuttiin varmana ja riskittömänä kohteena vielä muutama vuosi sitten, oli äärimmäisen vastuutonta. Toki vastuu on lopulta riskin ottajalla. yle.fi/a/74-20187500

Valtion budjettia on rakennettu vuosikymmeniä täysin todellisuudesta irrallaan olleiden kasvutoiveiden varaan. Ja nykyhallitus on syyllistynyt tänään aivan yhä paljon kuin edelliset. En voi käsittää, miten tämä jujutus menee läpi äänestäjille joka kerta. yle.fi/a/74-20188161

Korkean luottamuksen yhteiskunta on Suomen parhaita kilpailuetuja, sen murenemisen seuraaminen on äärimmäisen lannistavaa. yle.fi/a/74-20184912

Kun alueet eivät itse ole vastuussa omasta rahoituksestaan, syntyy tämänkaltaisia mielettömiä insentiivirakenteita. Varojen kierrättäminen valtion kautta ei tuota yhtään mitään lisäarvoa. Pelkkää haittaa. www.hs.fi/alueet/art-2...

Yritystuet tulisi lakkauttaa kokonaisuudessaan. Niin kauan kuin ne ovat mahdollisuuksien piirissä, niin joku lobbari lopulta saa vängättyä tahtonsa läpi.

Liberaalipuolueen varjobudjetti 2026 on nyt julkaistu! Rönsyistä leikataan, jotta ydintehtävät voidaan turvata! Varjobudjetissa valtion tehtäviä on vähennetty yli 12,5 miljardin arvosta! liberaalipuolue.fi/rohkeuttapri...

On aika lopettaa velaksi eläminen. liberaalipuolue.fi/rohkeuttapri...

EU:lla olisi niin paljon potentiaalia saada aikaan vaikka mitä hyviä, fiksuja ja suurenmoisia asioita. Mutta sitten konkretia, mitä sieltä tulee ulos, on tämänkaltaista äärimmäisen turhaa, ei ketään hyödyttävää ja kontrolloivaa näpertelyä. www.hs.fi/politiikka/a...

Kun alkaa olla kaikille selvää, että nykymalliseen budjettiin ei ole varaa, niin voisimmeko hoitaa asian kerralla kuntoon? Luulen että tässä vitkutellaan viimeiseen asti. Miljardi sieltä ja täältä niin hitaasti, että säästö uppoaa välittömästi korkoihin. www.hs.fi/politiikka/a...

Mietin asiaa, ja väitän että kyse on eräänlaisesta prisoner’s dilemma -asetelmasta. 🧵👇

Ensiksi valtio keinotekoisesti hilaa työllistämisen kustannukset pilviin, ja sitten rakentaa siihen päälle summanmutikassa kohdistettuja purkkaratkaisuja helpottamaan itse aiheuttamiaan ongelmia. Työmarkkinat tarvitsevat kokonaisvaltaisen uudistuksen, ei pientä viilausta.

Se kertoo paljon Suomen talouspoliittisesta overtonin ikkunasta, kun "historian oikeistolaisimman" hallituksen työkaluvalikoimassa on mukana hintasääntely.

Luulisi, että yli 10 % työttömyystilanteessa olisi saatavilla jos jonkinlaista sihteeriä tai muuta apukättä. Työnteon institutionalisointi luo aivan tyhjästä keksittyjä esteitä konkreettisen aikaansaamisen tielle. www.hs.fi/elama/art-20...

Rahankeräysten luvanvaraisuus on turhaa byrokratiatyön tuottamista ja kansalaisyhteiskunnan hiekottamista ja siitä tulisi ilmiselvästi luopua. www.hs.fi/paakirjoituk...

Kysyntää ja tarjontaa kun miettii, niin tässä tilanteessa tulisi työnantajille olla äärimmäisen otollinen markkinatilanne palkata, mutta jäykkien työvoimamarkkinoiden takia tämä ei toteudu.

Riskinoton ei tulisi kuulua valtion tehtäviin.

Mitään erillistä rahoitusmallia ei tulisi olla opinnoille. Mikäli itsensä kehittäminen ja uuden oppiminen ei itsessään luo tarpeeksi kannustumia opintoja kohtaan, niin siihen on ihan turha mitään lisäporkkanaa asettaa. www.hs.fi/mielipide/ar...

Suomessa vallitsee harha, että liikuntajärjestöt ovat liikuntaa ja kulttuurijärjestöt kulttuuria. Näitä edistää ja tekee lopulta yksilö, ei mikään järjestö.

Kuinka paljon uskot, että HSL:n matkustajamäärät vähenisivät, jos he eivät käyttäisi 600 000€ mainostamiseen vuosittain? Minun on vaikea uskoa että muutos olisi kovinkaan merkittävä.

Ei sillä, etteikö ylikansallinen aivomätä olisi parempi verotuskohde kuin moni nykyisistä, on tämä ehdotus silti eittämättä naurettavaa protektionistista mikromanagerointia ja pelleilyä. yle.fi/a/74-20185547

Drooniuhan johdosta tulisi kriittisillä toimijoilla, kuten lentokentillä tai voimalaitoksilla, olla kyvykkyys ilmatorjunnan toteuttamiseen.

Tämänkaltainen kuormasta syöminen ei ole millään tavalla kestävä ratkaisu. Verotuksen luomia kynnyksiä pitää poistaa ja madaltaa, mutta sen toteuttaminen kestävästi vaatii sitä, että valtion menopuoli pistetään kuntoon. Eli karsitaan pois kaikki epäoleellinen.

Kuten Suomessa, myöskään EU:saa ei tulisi olla aluetukia. Paras tuki kasvulle läpi koko unionin olisi se yhteinen, toimiva markkina-alue. Jotenkin siitä alkuperäisestä tavoitteesta on hairahduttu toissijaisuuksiin. www.hs.fi/kirjeenvaiht...

Mielestäni riskinoton ei kuuluisi kuulua niin valtion kuin myöskään kuntien tarjoamiin palveluihin. yle.fi/a/74-20184235

On kaksi vaihtoehtoa: 1. Kenelläkään ei ole työtä, joka ylipäätään tarvitsisi saada tehdyksi. 2. Tarvetta tehdylle työlle olisi, mutta sen hankkimisen ja pitämisen kustannukset ovat niin korkeat, että hankinta ei ole kannattavaa. 1/3

Kun työn tekeminen on kuitenkin jotain, mikä yleisesti on hyväksi, miten juuri työnteosta ja työllistämisestä on tullut se toimi, johon yhteiskunnan kustannukset on kiinnitetty? Kohteita verotukselle ja veroluonteisille maksuille olisi muitakin.

On tosiasia, että kun resurssien pyörittäminen keskushallinnon kautta loppuu, syntyy taloudellinen epäjatkuvuuskohta ja sen myötä hyvin laajat yhteiskunnalliset krapulavapinat. Nykyhallituksen toimet ovat olleet täysin riittämättömiä valtioriippuvuudesta eroon pääsemiseksi.

Kyse ei ole ongelman vähättelystä, kun kyseessä ei ylipäätään ole ongelma. Henkilön palkan tulisi olla tarkalleen sellainen kuin mitä sopimuksen osapuolet keskenään sopivat. Kaikilla on vapaus kilpailuttaa työsuhteensa. www.hs.fi/paakirjoituk...

Onko tässä jotain mikä ei minulle aukea, kun puhe turvatakuista tuntuu minusta niin äärimmäisen toissijaiselta. Lupausten pitävyys on arpapeliä. Ainoa millä on todellisuudessa väliä, on substanssitason suorituskyky. yle.fi/a/74-20184099

Kaurismäki yrittää jippoa johon itse opin olemaan lankeamatta jo ala-asteikäisenä

Juuri näin. Luulisi olevan ilmeistä, että jos järjestelmä olisi mahdollista korjata lisäämällä päälle yksi mikromanageroitu erikoistapaus lisää, niin sitten se olisi jo korjaantunut. Lukijan mielipide | Kevytyrittäjille ei tarvita omaa eläkejärjestelmää www.hs.fi/mielipide/ar...

On surullista, miten vaaleista toiseen niin mediaa kuin äänestäjiäkään ei kiinnosta penkoa vaalirahoitusilmoituksia sen enempää. Eikä sen johdosta niin ennakko- tai edes lopullisen ilmoituksen tekemistä nähdä kovinkaan tärkeänä ehdokkaiden toimesta. yle.fi/a/74-20183049

Yllätyitkö sinäkin?

On täysin päätöntä, että kukaan ylipäätään tarvitsisi kunnan lupaa omassa kiinteistössään asumiseen. www.hs.fi/suomi/art-20...

Väitän, että Helsingin masentavien yksiökoppien taustalla on osin asumistuen luoma kannustin: sijoitus tuottaa, kunhan sinne saa houkuteltua jonkun tukeen oikeutetun. Virkistävää nähdä, että alalla on myös visiota ja kunnianhimoa. Tätä vaan korkeampana. www.hs.fi/pkseutu/art-...

Mikäli kunnat eivät olisi menoerä valtiolle, ei niitä olisi tarvetta myöskään pakkoliittää. Vaihtoehtoinen malli olisi, että valtio verottaa vähemmän, kunnat enemmän, ja paikallishallinnon voisi antaa niille, jotka ovat valmiit sen itselleen kustantamaan. yle.fi/a/74-20182831

Hyvin merkittävä osuus Internetin mutapaineista vaikuttaa syntyvän siitä harhakäsityksestä että ihmisillä olisi velvollisuus olla jotenkin konsistentteja ja säännönmukaisia sanomisissaan ja tekemisissään. Siihen voi toki pyrkiä itse, mutta ketään ei voi siihen pakottaa.

Jos kiinalaisten toimijoiden ei ole tarvetta kunnioittaa immateriaalioikeuksia edes kuluttajalle näkyvällä pilipalitasolla, niin voit olla varma, että jokainen patentti, ajatus, tai bitti joka heikäläisten käsiin päätyy, myös otetaan täyteen hyötykäyttöön. www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42...

Tuetut asunnot on purkkaratkaisu, joka ei millään tavalla skaalaudu vastaamaan todellista ongelmaa, eli riittämätöntä asuntotarjontaa. Paras, ja ainoa järkevä asia mitä valtio ja kaupungit voivat asialle tehdä, on vähentää niitä esteitä joita rakentamiselle ovat asettaneet. www.hs.fi/paakirjoituk...

Mikäli valtio arvioi omaisuudelle jonkun verotusarvon, pitäisi valtion olla myös valmis ostamaan kyseinen omistus vastaavalla valuaatiolla. Mikäli omistukselle ei ole ostajia, niin silloin sen markkina-arvo on nolla. yle.fi/a/74-20179457

Mikä se on se oma saavutettu etu, josta olet valmis luopumaan? www.hs.fi/paakirjoituk...

Pahin asia mitä Suomessa voi tehdä on tehdä yhtään mitään. yle.fi/a/74-20181606

Markkinoita mikromanageroimalla, ja asettamalla päättömiä, substanssista irrallaan olevia vaatimuksia, aihetta pelkästään haittaa kaikille osapuolille. yle.fi/a/74-20180960

Luvattiin koppa halkoja, mutta tuotiin muutama hammastikku. Viestinnällisesti tästä varmasti yritetään revitellä kaikki irti, ja osalle se varmasti meneekin läpi. Totuus on, että toimet ovat olleet riittämättömiä viime vuosikymmenet läpi koko puoluekentän.

Pahin asia mitä Suomessa voi tehdä on tehdä yhtään mitään. yle.fi/a/74-20181287

On totta, että korkean vastuun tehtävistä pitää saada asianmukainen palkkio, mutta onko tehtävä korkean vastuun tehtävä, jos siinä ei ole minkäänlaista tulosvastuuta?

On totta, että korkean vastuun tehtävistä pitää saada asianmukainen palkkio, mutta onko tehtävä korkean vastuun tehtävä, jos siinä ei ole minkäänlaista tulosvastuuta?