Consolémonos como los tontos: "podría haber sido mucho peor". Falta un año para pensar, actuar y cambiar, solo queda que algunos se enteren, si no, vamos de cabeza al abismo.

Que todas las encuestas se "equivoquen" siempre a favor del PP ya huele a pocilga de cojones.

El secreto de Adelante Andalucía es que han llegado a los jóvenes y el PSOE se ha centrado en los jóvenes de 70 años en adelante (entiéndase la ironía).

Al Bonilla le van a poner a cuatro patas como han puesto al resto.

Agricultura y Sanidad lo van a gestionar nazis en Andalucía.

Lo de "es el momento de la izquierda soberanista" suena muy elocuente, y yo incluso hasta me alegro, el problema es que con esa izquierda soberanista en las elecciones generales no llegamos ni a la vuelta de la esquina.

Falta el recuento de los votos por la campaña de los jueces corruptos.

Es evidente que quién tiene el poder de convocar elecciones juega con ventaja, porque cree que elije su mejor momento y el peor del adversario, y si aún así pierde más que gana, no puede considerarse una victoria, sino un error de cojones.

No hay más perdedor en Andalucía, que quien convoca las elecciones para revalidar una mayoría absoluta y no solo no la mantiene sino que además la pierde y también pierde 6 escaños. Todo lo demás que nos diga el oráculo de mediocres es tomarnos por imbéciles.

Neil Peart de Rush, es considerado unánimemente uno de los mejores y más influyentes bateristas de la historia del rock. Su precisión era técnicamente matemática. Era capaz de tocar ritmos extremadamente complejos en compases irregulares (como 7/8 o 5/4) sin perder jamás el pulso y el tempo.

Por último: El conocimiento reduce la incertidumbre y desactiva el miedo irracional. Un ciudadano/a que entiende los procesos económicos, sociales o psicológicos es mucho más difícil de asustar con putos fantasmas mediáticos de mierda. Buen día a todos/as.✊

Una persona que lee domina el lenguaje y no permite que le impongan etiquetas que vacían de contenido la realidad. A diferencia de la emoción de escaparate de los medios, la cultura (la literatura, la música, la filosofía) conectan con la complejidad humana. Eso les impide convertirnos en imbéciles.

Quien no se ha leído un puto libro en su vida desconoce que la cultura te enseña que los tiranos y los manipuladores siempre usan los mismos guiones. Pero quien conoce la historia no cae en esa trampa de la "novedad" del salvador o del charlatán de turno.

Una sociedad culta es imbatible. Una sociedad culta no solo tiene conocimiento, sino que posee memoria, y la memoria es el peor enemigo de los mediocres que intentan aborregar a las masas. La lógica y la cultura actúan como una infraestructura de defensa, es un puto muro contra esa gentuza.

El manipulador no soporta que alguien brille por méritos propios. El talento del otro le recuerda su propia vacuidad. Estarás amenazando su autonomía: Alguien con talento suele tener confianza en sí mismo. Una persona segura es imposible de someter, por eso castigan su brillo hasta que desparezca.

En el mundo del perverso narcisista o del autoritarismo mediático, la excelencia y el pensamiento propio son amenazas directas al control. El talento es pecado y pensar herejía.

Las peores cadenas nos las ponen dentro de la cabeza, así no necesitan grilletes de siglos pasados. Esa frase resume la tesis central de Hirigoyen: La dominación moderna ya no es física, sino psicológica. Cuando el control se instala en la mente, el individuo se convierte en su propio carcelero.

La cultura es la única forma de ser un sujeto con voluntad propia. La lógica es el enemigo mortal del mediocre o manipulador. El abuso de debilidad y el acoso moral sobreviven gracias a la confusión y la emoción desbordada. Cuando aplicas el razonamiento frío, su puto castillo de naipes se les cae.

Insisto, no pretendo que nadie piense como yo, solo pretendo que cada uno/a ejerza su voluntad y libertad de pensar por sí solo/a, sin condimentos tóxicos. Hoy pocos hacen algo por altruismo o filantropía. El pensamiento crítico no es solo saber cosas, es dudar incluso de nuestras propias certezas.

El antídoto que Hirigoyen sugiere de forma implícita: La recuperación de la soberanía mental. Para ella, la manipulación solo funciona cuando hay una desconexión con uno mismo. La cultura como escudo: Un individuo culto tiene referentes históricos y éticos. Eso permite detectar cuando le engañan.

A diferencia del libro anterior, "El abuso de debilidad", se enfoca en el aprovechamiento de la vulnerabilidad para obtener un beneficio. "El acoso moral" de esta misma autora, trata sobre la destrucción sistemática de una persona por placer o por beneficio y anularla o eliminarla de un entorno.

Este libro es una obra clave de la psiquiatra francesa Marie-France Hirigoyen. El libro profundiza en los mecanismos de la manipulación psicológica y cómo personas sin escrúpulos como sectas, periodistas y políticos, se aprovechan de cualquier vulnerabilidad para obtener algún tipo de rédito.

La primera vez que vi a Metallica en directo, en el festival de Castle Donington, en agosto de 1985.

2112 es considerado el álbum que salvó a Rush y una pieza fundamental del rock progresivo. Es una obra de arte donde la banda decidió apostar todo por su visión artística frente a la presión de su discográfica para convertirse en una mierda comercial.

¿A quién le importa su tortura y su esclavitud si son invisibles y silenciosas?

"La justicia y la política de la diferencia". Es la obra cumbre de la filósofa, activista y feminista norteamericana Iris Marion Young. La autora critica el paradigma distributivo en EEUU, y las cinco caras de la opresión en este país. Es una buena lectura para despertar el pensamiento critico.

James Hetfield, era (o es) el único que votaba a los republicanos y el resto votaba (o votan) a los demócratas. Tuvieron que establecer la norma de no hablar de política para no terminar a hostias.

Antes de que me crucifiquen por el enunciado del hilo anterior, he cometido un error: Las Cortes Generales no son soberanas. La soberanía es una e indivisible y pertenece al pueblo español (Art. 1.2 CE). Las Cortes son un poder constituido, no constituyente. Pero esto no afecta al resto del hilo.

La Constitución española establece que la soberanía nacional reside en las Cortes Generales (que eligen al Ejecutivo), un sector judicial corrupto que actúa con un sesgo político persigue objetivos muy específicos frente a un gobierno de signo contrario: Vamos a explicarlo un poquito👇

Para quien no lo sepa, un poder judicial corrupto, está para hacer interpretaciones restrictivas, ignorar la Constitución y las leyes de la manera más rígida posible para maniatar la gestión pública del gobierno elegido democráticamente en las urnas.

Para quien no lo sepa, un poder judicial corrupto, esta para llevar a cabo filtraciones a medios afines, difundir piezas secretas de sumarios para linchar públicamente a miembros del gobierno actual.

Para quien no lo sepa, un poder judicial corrupto, está para gobernar desde las sombras, para ejercer un veto fáctico sobre las decisiones del Ejecutivo y Legislativo sin pasar por las urnas.

Para quien no lo sepa, un poder judicial corrupto, está para mantener privilegios corporativos, defender los intereses económicos de los sectores que financian o controlan a esa facción judicial y los intereses del partido político que protegen.

Para quien no lo sepa, un poder judicial corrupto, esta para ejercer la guerra judicial contra sus adversarios, utilizar procesos judiciales y para perseguir, desgastar o inhabilitar políticamente a los líderes del gobierno de turno.

Para quien no lo sepa, un poder judicial corrupto protege siempre a sus aliados políticos de investigaciones por corrupción o abusos pasados. Por otra parte, están para frenar reformas legales, anular leyes, decretos o políticas del nuevo gobierno mediante fallos judiciales sesgados.

Para quien no sepa, la única finalidad de un poder judicial corrupto, es operar de forma autónoma y en contra del gobierno electo para preservar el poder de sus élites y bloquear el programa de cambio respaldado por los votos.

¿Creéis que la justicia aún no está lo suficientemente podrida como para alzar la voz en las calles? ¿A qué nivel de corrupción tienen que llegar para poder decir algo?

Desde donde no se hace ninguna revolución ni se consiguen derechos y justicia, es pegado a un puto sofá escuchando a cuatro memos incultos con el objetivo de aborregarnos.

Puede haber revoluciones culturales, intelectuales, violentas, obreras, etc. En cualquiera de los casos, siempre ha respondido a una causa noble y justa por el bien de la mayoría, y solo así las sociedades han conseguido gran parte de sus derechos y libertades.

Vamos a morir de buenismo. Ni siquiera quiero relacionarlo con la tolerancia, la ignorancia o el conformismo. Pero la injusticia, mata, os lo aseguro.

La izquierda no es izquierda si pierde ese espíritu revolucionario, y por lo que sea, ha desparecido por pequeño que fuera. Ya solo nos queda ver cuándo nos van a comer vivos, porque nos van comer seguro.

Creo o más bien estoy convencido, de que lo mejor que le ha pasado a este país desde la Segunda República fue el 15-M, pero para mantener aquello a pesar del lawfare, las cloacas y todo eso, había que ser muy inteligente, y creo que eso no sucedió y primaron otras cuestiones.

Os prometo que ver tanto conformismo me acojona muchísimo. Creo que estamos cavando nuestra propia sepultura sin darnos cuenta.

Si lo único que puede o debería ejercer presión sobre todos estos hijos de puta corruptos es el periodismo, tampoco contéis con ellos.

Es tal el nivel de corrupción e impunidad que es muy difícil de entender todo. A mi desde luego me cuesta entenderlo.

Lo que si noto en muchas ocasiones y en mucha gente, es un miedo terrible a los poderosos, a la Policía, a los jueces, a la Guardia Civil, a fiscales, etc. Esto sin ninguna duda alguna solo puede responder a una herencia del franquismo que ha permanecido en la sociedad como una sífilis latente.

No sé, es como si todo respondiera a una sociedad absolutamente inculta e ignorante que no tiene mayor voluntad que la de hundirse en un puto sofá viendo a cuatro hijos de puta en una tertulia llena de soplapollas.

Nos inculcan los mismo dogmas que durante el franquismo: nadie puede cuestionar a los jueces, a la policía, a la Guardia Civil, a los fiscales, etc. Pero ya lo que es vomitivo, es ver en todas partes cómo los periodistas les comen la polla en vez investigar y denunciar abusos y corrupciones.

Lo que me sorprende al mismo tiempo me asusta, es no ver a gente absolutamente indignada y escandalizada con esto que nos venden como justicia. Desde luego, es para que alguien lo pudiera estudiar en profundidad.

Y cuando el juez chapero de Ayuso cierre la causa alegando lo que se le venga en gana, la otra dirá "todos los comunistas van a por mí y soy inocente de todo" y arrasará en las próximas alecciones.