De kost van de Vlaamse identiteitspolitiek is kinderen die niet meer op school geraken.

Mark Epstein asked his brother Jeffrey Epstein whether Steve Bannon could confirm if Putin has “the photo of Trump blowing Bubba. Jeffrey Epstein: "I thought I had tsuris,” using the Yiddish term for troubles. #OpDeathEaters

Gisteren Peter De Keyzer bezig gehoord. Hij zei dat de Amerikaanse economie met 5% groeit (ze groeit met 1,7-2,3%) en die van Europa niet. 0%. In werkelijkheid groeit de Europese economie dit jaar 1,2%. Hij gebruikte het onbestaande verschil van 5% tussen de VS en EU om te pleiten voor minder regels

The only one telling us not to talk about it now is Donald J. Trump.

Oh …

Dus. Vlaamse regering doet aan "deradicalisering" door op puur arbitraire en politieke redenen organisaties hun subsidies af te pakken in strijd met bestaande wetten en regels. Dat zal een enorme les zijn voor mensen die "radicaliseren". 🤡

"Radical left criminals". Enfin. Als ik dit lees dan hoor ik gewoon Trump ratelen wanneer hij subsidies schrapt.

N-VA doet een Trumpje met goedkeuring van Vooruit. Fuck de regels. U staat me niet aan. We pakken uw subsidies af.

Hoe onvoorstelbaar genant dat organisaties die aan alle regels voldeden en positieve evaluaties kregen alsnog geld verliezen puur om politieke redenen. Waarom leg je dan nog criterea op en organiseer je dan nog evaluaties? www.standaard.be/politiek/vla...

VRT Radionieuws: “Vlareg zit bijeen voor besparing soc-cult organisaties. Vooruit wil geld halen bij Vlaamsnat organisaties, NVA bij linkse.” Wat foutieve voorstelling. Vooruit wil advies van experten (obv regels Jambon!) volgen - ongeacht ideologie. NVA maakt er al weken politiek gevecht van.

Trump administratie die nu gewoon openlijk zegt dat ze gaan foefelen met statistieken.

En het meest cynische is dat die info bestond en in handen was van de overheid op moment Democraten de leiding hadden over justitie. Maar neen. Democraten moeten persé de regels respecteren in strijd met iemand die er zijn gat aan veegt.

Geen enkele journalist zou het in een miljoen jaar pikken mocht iemand over hen op dezelfde manier een reportage draaien als Deborsu heeft gedaan over mensen die leven van een uitkering.

Bert Kruismans stelt mij enorm teleur. Die reportage is wel degelijk problematisch door (i) zijn stereotypen, (ii) de Jamberssstijl, (iii) geen enkele poging tot zoeken verklaring en (iv) de duidelijke premisse dat iedereen profiteur is.

Belgisch gevangenissysteem is problematisch maar dit is toch wel next level. bsky.app/profile/theg...

Zou het niet kunnen dat De Croo geen premier meer is en belastingen opeens niet meer zo'n drama zijn? 😘

Ik zeg het al jaren. Grootste schrik democratisch establishment is iets winnen zodats ze iets kunnen doen voor hun achterban. Is laatste wat ze willen. Vullen liever hun zakken.

The BBC spends so much time bending over backwards to placate and whitewash the right, and it will never be enough because the British right does not want the BBC to exist. www.theguardian.com/media/2025/n...

Als Trump een probleem had met rellen en geweld bestorming Amerikaanse congres en pogingen om democratische uitslag verkiezingen ongedaan te maken waarom heeft hij dan letterlijk alle mensen die daarbij veroordeeld/aangeklaagd werden gratie verleend.

"Sleepy Joe"

Hoe zielig en perfide ben je als je een parlementaire verkiezing probeert te verkopen als een "gestolen presidentsverkiezing" voor uw internationale broodheren.

Waar blijven de (politieke) reacties op reportage Pano over aardappelboeren? Het is behoorlijk hallucinant dat het quasi makkelijker is om drugsdealers te overtuigen om te getuigen dan aardappelboeren.

Ik heb ongeloofelijk het schijt aan rechtse brulboeien als Bouchez maar media die dit soort figuren jarenlang heeft vetgemest en gecultiveerd zou ook eens in eigen boezem moeten kijken. Waar heeft Bouchez het geleerd? Van wie heeft ie het afgekeken?

Het is wel grappig dat exact dezelfde journalisten die Vlaamse liberalen jarenlang verweten hebben om compromissen te sluiten nu Waalse liberalen verwijten om dat niet te doen. Omdat hun De Wever toen niet in de regering zat en nu wel?

Tesla is een meme aandeel geworden. Het is eigenlijk een religieuze sekte.

Wil De Wever uberhaupt wel een akkoord. Of wil hij als slachtoffer en martelaar naar de verkiezingen. Ik heb alles geprobeerd maar de Waalse "zot" Bouchez blokkeert alles. Splitsen die handel.

Het is gewoon ontstellend hoe weinig interesse er is in inhoudelijke aspecten begritingsonderhandelingen. Of BTW verhoging bijvoorbeeld beste manier is om extra inkomsten te genereren. De Wever lanceert iets en hopla. Verboden om daar vragen bij te stellen. Heel dat klavertje 4 is gewoon onzin.

Het is wachten tot Vlaamse media officieel dossier indient om De Wever te erkennen tot een martelaar die gestorven is voor ons geloof. Genant.

Waarom vraagt niemand aan de sossen of zij akkoord gaan met BTW verhoging gekoppeld aan indexsprong? Of past dit niet in het verhaaltje?

In tijden van zware besparingen en politieke crisis is er echt iemand met belastingsgeld op kabinet van de premier bezig met foto's te nemen van een kat en bijschriften te verzinnen. En niemand in de pers die daar iets durft over te zeggen. Di Rupo of De Croo hadden het eens moeten doen.

Mocht een De Croo in huidige omstandigheden zo gecommuniceerd hebben dan had media staan briessen en schuimbekken. Nu niks. Nada. Nihil.

Links is "elitair" en "wereldvreemd". Daarom stemmen ze op miljardair die in heel zijn leven nooit zelf heeft gewinkeld of getankt.

Ontstellend hoe een gepland bezoekje van Bouchez weer opgeblazen wordt tot een epische kaakslag tegenover De Wever zeker gezien het N-VA zelf was die als eerste haar voorzitter opvoerde en pers te woord stond om commentaar te leveren over onderhandelingen.

Als ik voor iedere keer journalisten VTM deze politieke crisis De Wever al een "staatsman" hebben genoemd een euro zou krijgen dan was ik nu rijk.

Journalisten die al jaren boeken schrijven grotendeels gebaseerd op zijn goede contacten met De Wever en N-VA die vervolgens opgevoerd worden om commentaar te leveren over De Wever. Grappig.

Had De Croo verhoging BTW voorgesteld als onderdeel begroting dan had rechts Vlaanderen en hun media hem al spreekwoordelijk opgeknoopt aan de hoogste boom. De Wever doet het. Totale stilte. Of. Allé. Waarom komt het er maar niet van. En zeg maar eens dat het geen waar is.

In regeerakkoord staat dat men maatregelen ging nemen om stroom Belgen die in buitenland dingen aankopen te verminderen. Waar kadert BTW verhoging daar in. Enfin. Ik ben geen journalist maar lijkt me geen onnozele vraag.

Manier waarop (beeld)media politiek verslaan is gewoon gênant.

Een van de grote problemen politieke debat in België is het gemak waarmee partijen en politici er mee wegkomen inzake begrotingen om niet met concrete onderbouwde voorstellen te komen. In veel landen zou men gewoon vragen waar wil u concreet besparen en hoeveel. En zou men gewoon vraag herhalen.

Ik val in herhaling. Bouchez is een eikel maar het was N-VA voorzitter die gisteren eerst sociale media en pers opzocht om Bouchez te "viseren". Is toch wel element die wat meer aan bod mag komen in plaats dat media weer klakkeloos in de debatfiches van N-VA meestappen.

De focus van campagne van Mamdani lag inderdaad op koopkracht MAAR het verschil met de overgrote meerderheid van Democraten én campagne bijvoorbeeld Harris is net dat ie geen onderwerp uit de weg ging en helemaal niet zweeg als het over migratie, transgenders etc ging.

De vicieuse cirkel van kakgooiers en snuivers en ofte waarom men geen regering meer kan vormen en doen draaien.

Een reden waarom MR niet wil toegeven is ook omdat ze op bepaald moment De Wever mee aan boord hadden uiteraard. Detail die nu al weer vergeten blijkt.

Het is opmerkelijk wel dat BTW verhoging as such zo weinig wordt geproblematiseerd (behalve omdat het van De Wever kimt). Bouchez is een eikel maar het is wel een belasting waar politici meeste gezeik over gaan krijgen en die in beeldvorming daling belastingen volledig teniet zal doen.

Bouchez stelt zich op als De Wever paar jaar geleden. Probleem voor Bouchez is uiteraard wel dat hij De Wever meer nodig heeft dan omgekeerd. Niet dat ego van de man dat inziet.

Rechtse partijen hebben "Zweeds" verkloot door onderling gezeik en nu riskeren ze hetzelfde te doen met deze regering. Is het risico wanneer model rechtse partijen gebaseerd is op brulboeien die denken dat de nulmeridiaan door hun reet loopt.

Ze? Het is De Wever die eerst maanden wacht om te beginnen om vervolgens met deadlines te beginnen zwaaien.

Ik zie het de Conner zo zeggen in Molenbeek. 🤣🤔☺️ bsky.app/profile/atru...