1/3 A profa. Michele e eu registramos em um artigo científico a principal derrota temática da extrema direita brasileira na Opinião Pública, nos últimos anos. Aconteceu com o projeto de lei 1904/24, que alterava regras para criminalizar as possibilidades de aborto legal no Brasil

O gráfico de hoje vai para os áulicos que precisam bajular para sobreviver, para as Polianas da "direita moderada" e para os iludidos por uma suposta polarização recente. A linha azul mostra a soma de votos nos dois principais candidatos nas eleições presidenciais, desde 1989

1/2 Essa será a primeira eleição regional do Paraná sem Ratinho Jr como candidato (seja a deputado ou governador) desde 2002. Nesses 24 anos ele sempre foi o primeiro ou o segundo mais votado em todas as eleições que disputou (proporcionais ou majoritárias).

Com a pesquisa Datafolha de março, publicada no fim de semana, é possível comparar as avaliações de governo de todos os presidentes que concorreram à reeleição, olhando para os resultados dos meses de março dos anos eleitorais, seis meses antes do ápice da campanha eleitoral.

O que é pior que um néscio? E ser enganado continuamente por ele. O enganado pelo néscio é prova viva de que a insensatez não tem limites. No post de hoje, néscio é Jair - como você já deve ter percebido. E o sujeito enganado pelo néscio é a figura identificada com a Faria Lima.

Não é querer dizer "eu avisei", mas que eu avisei, avisei. Agora o pessoal do Paraná já pode parar de falar em candidatura à presidência de Ratinho JR. Em todos os cenários apresentados pela Bloomberg ele fica em 4º ou 5º lugar. E o mais impressionante é que empata ou perde do neófito Renan Santos.

Saiu pesquisa do Pew Research sobre a religiosidade na América Latina. Nos últimos 10 anos houve uma queda significativa de católicos entre os adultos. Mas, o que mais cresceu não foi o protestantismo, foram os "desigrejados". Não são ateus, são sem filiação religiosa.

Pessoal que anda analisando o cenário pré-eleitoral a partir de um contínuo entre 'políticos de direita", como se fossem uma coisa só, podem estar errados. Vou defender meu ponto usando uma pergunta da última pesquisa de intenção de voto da Quaest, de janeiro de 2026. Veja:

O bolso pesa e pesa de forma diferente. Isso, entre outras coisas, divide evangélicos na hora de votar. O evangelismo não é um bloco monolítico quando o assunto é decisão eleitoral. Nossos dois tostões aqui: oglobo.globo.com/opiniao/juli... link para o artigo: seer.ufrgs.br/index.php/de...

Se comparar os quase dois anos de prisão de um ex-presidente com os quase dois meses de prisão de outro ex-presidente fica claro que não há comparação.

Encerrado o terceiro ano do governo Lula 3 já dá para comparar as avaliações de todos os presidentes que disputaram a reeleição. Um gráfico para cada um, com avaliação positiva, regular e negativa. Sempre considerando o 3º ano do mandato, o que é anterior ao ano eleitoral. Veja:

Esse resultado da Latam Pulse, do instituto AtlasIntel é impressionante por vários motivos. Primeiro, o enunciado da pergunta direciona as respostas para o caso específico de Jair BoIsonaro. e, apesar disso, 2/3 dos brasileiros dizem ser contra. Não está meio a meio.

Sobre a polêmica dos resultados com Flávio Bolsonaro pontuando acima de Tarcísio, na pesquisa Quaest, sugiro prudência. Veja só: 1. No atual momento, faltando 10 meses para o voto, as pessoas respondem as perguntas de intenção de voto mais por memória do que por decisão objetiva.

Muito se fala sobre o apoio eleitoral dos evangélicos ao bolsonarismo. Na maioria das vezes desconsiderando a diversidade que existe para além do termo "evangélico". Então, eu e a colega Naiara fomos olhar quem são os eleitores evangélicos não-bolsonaristas. E, surpresa....

O IPOS publicou uma pesquisa de opinião publica comparativa entre Países. A pergunta era se a população acreditava se seu País estava no caminho certo ou errado. O curioso é que as populações que acham que seus Países estão no caminho certo são Singapura, Indonésia e Malásia.

O Datafolha publicou pesquisa com avaliação de governo e incluiu no relatório um comparativo do desempenho dos presidentes candidatos à reeleição, desde FHC1. Aqui estão as semelhanças e diferenças entre eles. Além de FHC1, estão as avaliações de Lula1, Dilma1, Bolsonaro e Lula3.

Sobre atual cenário pré-eleitoral no Paraná. www.nepol.blog.br/post/sobram-...

Ontem saiu pesquisa CNT/MDA de Opinião Pública. Como sempre, vou comentar aqui o resultado das respostas espontâneas para intenção de votos em 2026. O gráfico mostra a série dos últimos 12 meses, com interpolação linear para os meses faltantes. Há três pontos a destacar.

Quatro versões de pareceres do mesmo relator em cinco dias. E o substitutivo não foi votado. Um recorde que une irresponsabilidade do presidente da Câmara, incompetência, inoperância, falta de capacidade política e de coragem do relator.

Nas últimas 24 horas tivemos uma síntese do que é o ciclo do bolsonarismo, em quatro atos. ATO 1 - ARROGÂNCIA - O bolsonarista enrustido Hugo Motta indica para relatar uma proposta apresentada pelo governo, um deputado que é declaradamente contra o governo.

A um ano da eleição, o que importa nas pesquisas de opinião é a intenção de voto espontânea, aquela que o respondente diz o nome, sem uma lista de opções. Isso indica os potenciais candidatos mais presentes na memória saliente do eleitor. E, o mais importante, é a tendência.

1/8 Terminou o mês de setembro de 2025, o pior mês para o bolsonarismo político nos últimos 10 anos e eu posso mostrar o desastre cronologicamente:

Bolsonarismo, como movimento político, é ruim. Como se diz lá no norte do Paraná, um palanque no banhado. E posso provar. Com menos de 10 anos de existência, está indo para sua terceira eleição presidencial dividido. Quem for o candidato, não levará todos os votos do movimento.

O Instituto Ipespe, coordenado por @LavaredaAntonio, divulgou relatório de pesquisas sobre aprovação de instituições e do governo federal. As medições foram feitas em julho e setembro. Resumo em um gráfico as diferenças entre quem aprova e desaprova Câmara, Senado, STF e Governo.

1/4 No início do século XXI, mais precisamente a partir de 2003, a elite intelectual e a classe média progressista dissociaram-se dos movimentos institucionalizados de esquerda. Desde então, n unca mais tinham voltado a cruzar seus caminhos de forma permanente.

Esse é para machucar os corações daqueles que dizem que não há coerência no parlamento. O gráfico mostra a distribuição de votos, por bancadas, para dois temas polêmicos recentes: a PEC da Blindagem, votada em 16/9, e a urgência para o projeto da anistia, votada em 17/9.

Se você acha que a PEC da Blindagem é suficientemente injustificável, vai aqui mais uma informação para te impressionar. A redução do corporativismo, que protegia bandidos, traficantes e assassinos com mandato, aconteceu em 2001, com uma mudança no regimento da Câmara.

O liberal brasileiro não tem um dia de paz e posso provar. Pesquisa MDA/CNT divulgada ontem perguntou a opinião do brasileiro sobre o que é mais importante: manter empresas públicas sob controle do governo ou vendê-las para a iniciativa privada. Olha a distribuição das respostas:

A vida de político que tenta garantir o eleitor de extrema-direita não é fácil e eu posso provar. Tarcísio de Freitas passou a semana defendendo anistia, sem trabalhar para governo de SP. Hoje, nas manifestações de 7 de setembro do Bolsonarismo, a imagem dele não esteve nada boa.

Para aproveitar o gráfico postado ontem, vou elencar em ordem decrescente os governos com maiores e menores percentuais de avaliação positiva e negativa, entre janeiro de 1987 (Sarney) e agosto de 2025 (Lula3). São ordenados os governos, não as ocorrências. Vejamos:

Chegou setembro, falta um ano para o início da campanha eleitoral de 2026. Agora podemos começar a falar mais seriamente sobre o tema. O gráfico a seguir mostra a série temporal das avaliações de governo desde o início da redemocratização no Brasil, de Sarney a Lula 3.

Um fio sobre como Tarcísio ainda é uma miragem eleitoral, segundo a pesquisa Quaest de agosto, um ano antes do início da campanha. O gráfico mostra as respostas para a pergunta espontânea em que vai votar ano que vem. Entre março e agosto de 2025, Tarcísio ficou parado em 1%.

Às vezes parece que o universo conspira mesmo. Veja só. Resolvi assistir ao documentário Apocalipse nos Trópicos, da Petra Costa, ontem. Dois dias depois da nova tentativa de golpe no Congresso brasileiro pela extrema-direita (que deu com os burros n´água - literalmente).

Sobre os dados da mais recente pesquisa Datafolha, eu fui olhar as distribuições de intenção de voto em Lula e em Tarcísio por características socioeconômicas. O primeiro gráfico mostra as distribuições de intenções de voto por categorias de escolaridade, idade e renda.

Pegou mal para Tarcísio, mesmo. Olha os maiores scores de uma lista de conversa de bolsonaristas em uma rede, durante a manifestação de ontem, na Av. Paulista. O termo mais associado a Tarcísio foi covarde, mas tem outros. Pior é que se trata de rede de bolsonarista raiz de SP.

A pesquisa Latam Pulse da Atlasintel/bloomberg, divulgada em 31/7/25, traz um dado curioso sobre intenção de votos para 2026. O gráfico mostra os resultados obtidos para o principal cenário, entre Lula e Tarcísio, de dezembro de 2024 a julho de 2025. A margem de erro é de 1 pp.

Saiu artigo de orientando e eu sobre reposicionamento de partidos políticos de direita no mercado eleitoral brasileiro. Segue abordagem que considera que partido políticos são instituições vivas e o que importa neles só pode ser apreendido se não forem congelados no tempo.

Eu e a professora Michele Massuchin coordenamos um dossiê sobre comunicação política no Brasil. Os artigos dos pesquisadores já estão disponível para download a partir de: www.maspoderlocal.com/index.php/mpl

Já está aberto o processo seletivo para as turmas 2026 do Programa de Pós-graduação em Comunicação (PPGCOM), da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Interessados podem consultar a partir do link abaixo. Inscrições até 29 de agosto. www.prppg.ufpr.br/site/ppgcom/...

Saiu artigo de orientando e eu sobre reposicionamento de partidos políticos no mercado eleitoral. Segue abordagem que considera que partido políticos são instituições vivas e o que importa neles só pode ser apreendido se não forem congelados no tempo. Está na Revista Conexão Política da UFPI

Nate Silver atualizou hoje, em seu blog, a série de avaliação do governo Trump pelo agregador de pesquisas. As notícias não são nada boas para o presidente dos EUA. O primeiro gráfico mostra que a desaprovação não apenas se distanciou da aprovação, mas, aumentou a velocidade.

No post de ontem mostrei a distribuição dos votos dos deputados, por partido, ao projeto de lei que flexibiliza o licenciamento ambiental no Brasil. Hoje vou mostrar o perfil deles, por voto e ausência. São considerados: patrimônio declarado, gênero, cor da pele e ocupação. Segue

Na última madrugada (3h40 da manhã de hoje), a Câmara de Deputados aprovou projeto que altera regras de licenciamento ambiental no Brasil. Além do adiantado da hora, usado para esconder votações polêmicas, chamou atenção o número de ausentes: 190. Foi uma aprovação envergonhada.

Você sabia que os bolsonaristas sentem-se mais informados sobre temas políticos que os lulistas? Pois é, isso explica a recalcitrante posição reacionária do debate público brasileiro. Veja o gráfico. É a partir de resultados da pesquisa do instituto Quaest de julho de 2025.

Na última semana o AtlasIntel/Bloomberg divulgou a pesquisa Latam Pulse 2025. Vou colar aqui os resultados de avaliação de instituições, comparando seis países da América Latina. A ordem será decrescente de confiança em instituições brasileiras. A notícia é ruim para os militares