なんか世界中で(新)自由主義や表現の自由の守護者みたいな人たちが崇め奉られてるけど、絶対的な自由なんて今も昔も存在してないですよ。例えば殺人や窃盗の自由はないし、農薬・食品添加物や土地利用の規制は欧州・北米の方が厳しいし、表現の自由も先進国でも既に規制はあります(例えば欧米ではチャイルドポルノに対する規制は厳しく、これを自由にしようと言った瞬間、社会的地位が失われると思います)。 絶対的自由や、表現の絶対的自由はそれ自体が幻想だし、それを唱えた瞬間、恣意性が問われます (例えばトランプ氏やマスク氏に「あなたはチャイルドポルノの規制にも反対ですか？と問うてみて下さい)。 →

一昨日(11/12)に公表された国際際エネルギー機関(IEA)のWorld Energy Outlook 2025に掲載されているネットゼロ排出(NZE)シナリオにおける世界の電源構成の推移見通し(p.429 Tabl3 A.3) をグラフにしてみました (毎年やってますが、早速2025年バージョン)。 2050年に世界の電源構成に占める再エネの比率が約９割なのは前からですが、今年は2035年の予測が新たに加わりました。あと10年でここまで持ってかないと。 この画像はCC-BY 4.0なので(元のIEAの報告書も同様)、どなたでもご自由にお使い下さい。こういう情報が日本に足りない。

→市場の規制や表現の規制はある程度必要です。しかし問題は、「ある程度」を誰がどうやって決めるか？です。市場の規制は、根拠に基づく政策決定(EBPM)に基づいて科学的に決めることができます(理想的には)。権力者が特定の市場プレーヤーと癒着して恣意的に決めてよいものではありません。それが今年になって米国で(日本では昔から)揺らいでいます。 表現の自由を誰がどうやって決めるか？は、より深刻な問題です。権力を持つ側が恣意的に決めると後戻りできないからです。それゆえ、表現の自由は本来、権力を監視する側の言葉です。権力者やその追従者が「表現の自由」を口にするのは盛大な茶番です。みんな、茶番に気が付こう。

なんか世界中で(新)自由主義や表現の自由の守護者みたいな人たちが崇め奉られてるけど、絶対的な自由なんて今も昔も存在してないですよ。例えば殺人や窃盗の自由はないし、農薬・食品添加物や土地利用の規制は欧州・北米の方が厳しいし、表現の自由も先進国でも既に規制はあります(例えば欧米ではチャイルドポルノに対する規制は厳しく、これを自由にしようと言った瞬間、社会的地位が失われると思います)。 絶対的自由や、表現の絶対的自由はそれ自体が幻想だし、それを唱えた瞬間、恣意性が問われます (例えばトランプ氏やマスク氏に「あなたはチャイルドポルノの規制にも反対ですか？と問うてみて下さい)。 →

国際エネルギー機関(IEA)の "World Energy Outlook 2025" (WEO2025)、本日(11/12)公開されました。 iea.blob.core.windows.net/assets/5306b... まずはNZE (Net Zero Emission)シナリオをチェック。 2050年の世界の電源構成に占める再エネの比率は89%で、昨年のWEO2024より更に１ポイントアップ。2035年には(すなわちあと10年で)76％、というシナリオ。 …という情報が世界中誰もが無料でDLできる資料に載ってるのですが、さーて、日本ではこの情報がちゃんと報道されるでしょうか？

IEA WEO2025が日本でどう報道されているかシリーズ、その２。 朝日新聞さんも日経さんよりはマシですが、やはり重要な情報が欠落してます。 digital.asahi.com/articles/AST... 記事には「国際エネルギー機関（IEA）は12日、世界の再生可能エネルギーの発電容量が2035年に24年比で最大2.8倍に増えるとの見通しを示した」とありますが、これはSTEPSシナリオケースであり(p.423, Table A.3b)、NZEシナリオでの4.0倍 (p.429, Table A,3c) が無視された形となっています。 なぜ日本はネットゼロを頑なに無視するのでしょう？

国際エネルギー機関(IEA)の "World Energy Outlook 2025" (WEO2025)、日本でどう報道されているか、早速調べてみました。 日経新聞さんのこの記事は酷い。まさにザ・偏向報道、チェリーピッキングの典型例で、ジャーナリズム精神を放棄したような無責任な記事です (無署名記事ではこういうのが多い)。 www.nikkei.com/article/DGXZ... こうやって、日経新聞の読者(特に意思決定層)が国際情報を大きく歪ませて未来を見誤って行くのでしょう…という「ふんわり情報統制」の製造現場を見た、という感じ。 →

国際エネルギー機関(IEA)の "World Energy Outlook 2025" (WEO2025)、本日(11/12)公開されました。 iea.blob.core.windows.net/assets/5306b... まずはNZE (Net Zero Emission)シナリオをチェック。 2050年の世界の電源構成に占める再エネの比率は89%で、昨年のWEO2024より更に１ポイントアップ。2035年には(すなわちあと10年で)76％、というシナリオ。 …という情報が世界中誰もが無料でDLできる資料に載ってるのですが、さーて、日本ではこの情報がちゃんと報道されるでしょうか？

グラスゴーの街も今週からクリスマス🎄マーケットが始まりました。日本で言えば正月🎍過ぎたらもうひな祭り🎎みたいな感じで、ハロウィン🎃過ぎたらもうクリスマス🎄です。みんな気が早いw。 ていうか、ハロウィンというより、夏時間が終わったら日が暮れるのがズドンと早くなるので(この時期はもう４時前に暗くなり始める)、賑やかな明るい光で長い長い暗闇に耐えるのかも…という割と切実な環境を身をもって体験してます。まあ私自身は、明るくても暗くても、５時ダッシュでうほほーいとパブに行ってエールを飲めれば年中シアワセですが。これから１ヵ月半、街はこんな感じでクリスマス気分です。

ここ数ヶ月ずっと、とある翻訳文書の翻訳権取得の交渉をしてました。本日よーーーやく、全ての手続きを終了。まあ、ずっとと言っても常に常にではなく、メールを送って数日待ってようやく先方からポツリとレスポンスがある…という超スローラリーの繰り返し。今回の翻訳は書籍ではなくちょっとした短い記事ですが、それでも翻訳権取得の手続きに３ヵ月かかりました。でも、こういうちゃんとした地道な事務作業があってこそ、日本のみなさまに信頼性の高い情報がご提供できる次第です。近日公開予定。乞うご期待。

この週末は、週末にも関わらずうっかり仕事しちゃって(まるでジャパニーズ・ビジネスマンみたい！)、おうちにこもって論文書いてました。おかげで実質1.5日で論文完成。まあデータやグラフはもう完成してたので (文献調査や計算をしてる段階から清書レベルの図表を作って蓄積しておくのが習慣になってるので)、あとは文章を書くだけなので、まとまった時間さえ取れればあとは早いです。この後、関係者にチェックしてもらって、来週くらいには投稿。

そういえば、先週のポリタスTVさんで一瞬だけ「邪球」に言及したのですが、このコラムを書いたのは京大時代の５年前です。 www.econ.kyoto-u.ac.jp/renewable_en... コラムより引用： 野球とそっくりだけど微妙に違うスポーツが人々の間で流行ってきたとしましょう。それをここでは仮に「邪球」と呼ぶことにします。邪球は見かけは野球にそっくりだけど、審判もいないし殴る蹴るもOKなようです。殴る蹴るだけを楽しむだけかというとそうでもなく、あくまでバットやボールを使い、巧妙に野球のスタイルを真似するというアリバイ作りが邪球の特徴です。しかし、本来の野球とは異なり、→

先週公開のポリタスTVさんに出演した動画、１週間経ってもまだ無料公開で見れるようですので、ありがたや。 番組の最後の方でお伝えした、フェイクニュースや非科学ナラティブに引き摺り込まれない情報収集の仕方をご紹介。このスライドは今まで未公開で、今回お初です。 スポーツに例えてみると分かりやすいですが、科学の場合、多くの方が何故か第１段階で一家言持って声高に「主張」をする方が多く、それを多くの人が信じてしまうという不思議な現象が起こってます。それって、野球中継のヤフコメ欄やサッカーのフーリガンの言動で審判のジャッジが左右されたりスポーツ界の将来を決めるみたいで、とてもヤバい状況ですよ…。 →

今日(11/5)はガイ・フォークス・デイだったので、全🇬🇧中で花火が盛大に打ち上げられてると思います。 ガイ・フォークスはもともと17世紀初頭の国王暗殺未遂犯で、花火の由来も未遂を祝うためだったようですが、今やアノニマスのお面で知られるように反権力の象徴みたいに変容し、お祭りも単なる賑やかな花火大会の様相。 花火大会と言っても日本のように一つの会場で何百発も打ち上げるのではなく、スタジアムとか公園とかあちこちから散発的に打ち上がるので、ポンポンドドンと音は360°サラウンドなのに、音に振り向くと(当然ながら)光は見えない。小一時間歩き回ってよーやく取れたまともな写真がコレ。これもまた趣き。

そういえば、先週のポリタスTVさんで一瞬だけ「邪球」に言及したのですが、このコラムを書いたのは京大時代の５年前です。 www.econ.kyoto-u.ac.jp/renewable_en... コラムより引用： 野球とそっくりだけど微妙に違うスポーツが人々の間で流行ってきたとしましょう。それをここでは仮に「邪球」と呼ぶことにします。邪球は見かけは野球にそっくりだけど、審判もいないし殴る蹴るもOKなようです。殴る蹴るだけを楽しむだけかというとそうでもなく、あくまでバットやボールを使い、巧妙に野球のスタイルを真似するというアリバイ作りが邪球の特徴です。しかし、本来の野球とは異なり、→

先週公開のポリタスTVさんに出演した動画、１週間経ってもまだ無料公開で見れるようですので、ありがたや。 番組の最後の方でお伝えした、フェイクニュースや非科学ナラティブに引き摺り込まれない情報収集の仕方をご紹介。このスライドは今まで未公開で、今回お初です。 スポーツに例えてみると分かりやすいですが、科学の場合、多くの方が何故か第１段階で一家言持って声高に「主張」をする方が多く、それを多くの人が信じてしまうという不思議な現象が起こってます。それって、野球中継のヤフコメ欄やサッカーのフーリガンの言動で審判のジャッジが左右されたりスポーツ界の将来を決めるみたいで、とてもヤバい状況ですよ…。 →

ポリタスTV解説シリーズ。今度は「勇ましい断定調」について。 科学は「探求の営み」であり、ボタンを押せば答が出てくる自動販売機ではなく、そもそも不確実性を内包するものという点は既に述べました。 その不確実性を無視して科学万能視や科学不信感の０か１かの１ビット思考に陥ると、勇ましい断定調に引っかかり易くなります。 勇ましい断定調は多くの人を魅了しますが、そもそも「科学万能視」に起因している場合が多く、それ自体科学的方法論から逸脱しています。 このチェックリストは、勇ましい断定調への反論のために作られたものですが、同時にご自身が沼に引きずり込まれないための護符としてお使い下さい。

まだまだ続くよポリタスTVさんシリーズ。 動画では非科学ナラティブでよく登場する「藁人形論法」の(非)論理構造についてもご紹介。 藁人形論法は多くの場合、嘲笑や冷笑とセットで登場し、話者の悪意や攻撃性を伴う場合もあります。「はい論破」などの短時間劇場型寸劇で多用され、沈思黙考や熟慮がますます軽んじられる風潮を再生産します。 瞬間芸的な言い換えや連想ゲーム、拡大解釈が「論理的」だと勘違いしてる人も多く、非論理性を指摘すると逆上するパターンもよく見られます。多くの人にとって共感しやすい拡大解釈が恣意的に選択され、沼に引きずり込まれやすい構造です。この構造を知っておくと転ばぬ先の杖になります。

ポリタスTV解説シリーズ。今度は「勇ましい断定調」について。 科学は「探求の営み」であり、ボタンを押せば答が出てくる自動販売機ではなく、そもそも不確実性を内包するものという点は既に述べました。 その不確実性を無視して科学万能視や科学不信感の０か１かの１ビット思考に陥ると、勇ましい断定調に引っかかり易くなります。 勇ましい断定調は多くの人を魅了しますが、そもそも「科学万能視」に起因している場合が多く、それ自体科学的方法論から逸脱しています。 このチェックリストは、勇ましい断定調への反論のために作られたものですが、同時にご自身が沼に引きずり込まれないための護符としてお使い下さい。

まだまだ続くよポリタスTVさんシリーズ。 動画では非科学ナラティブでよく登場する「藁人形論法」の(非)論理構造についてもご紹介。 藁人形論法は多くの場合、嘲笑や冷笑とセットで登場し、話者の悪意や攻撃性を伴う場合もあります。「はい論破」などの短時間劇場型寸劇で多用され、沈思黙考や熟慮がますます軽んじられる風潮を再生産します。 瞬間芸的な言い換えや連想ゲーム、拡大解釈が「論理的」だと勘違いしてる人も多く、非論理性を指摘すると逆上するパターンもよく見られます。多くの人にとって共感しやすい拡大解釈が恣意的に選択され、沼に引きずり込まれやすい構造です。この構造を知っておくと転ばぬ先の杖になります。

日経新聞さん、先週の記事ですが…。 www.nikkei.com/article/DGKK... 🇬🇧のパブは並ばないのは事実で、記事に書かれてることも間違いではありませんが、肝心のことが書かれてないようなので蛇足ですが補足…。 記事には「店員は客の順番を見ていないわけではない」とありますが、順番を見てるのはむしろ店員ではなく客の場合が多く、店員さんが "Who is next?" (次はどなた？) と声をかけると、列に並ばずカウンターに齧り付いてるお客さんたちは我先に自分優先…ではなく、一斉にスザっと「次はこちらの人…」と譲り合います。だから列を作る必要がない。それが古き良き🇬🇧パブの伝統。

一昨日(10/28)のポリタスTVの話の続き。 番組では０か１の極端思考(１ビット思考)についてお話しました。本来は、科学的エビデンスと科学的方法論に基づいて合意形成をするのが議論のあり方です。 しかし現在では多くの国で、０か１の極端思考で世論を分断し、混乱に乗じて利益を掠め取ろうとする人たちもいて、残念ながらSNSのおかげで「普通の人たち」にもその極端思考が蔓延しつつある、というのが現状です。 議論は自分が好きか／嫌いか、自分と同じ意見か／違うか、という観点は、多くは人々の良心や素朴な感情が発露で、それ自体は悪くはないものの、それが悪用されやすいという構造を知っておく必要があります。

一昨日(10/28)のポリタスTVの話の続き。 フェイクニュースの発生構造の解明のためには「科学とは何か？」という根本的問いから始めなければなりません。 「科学技術立国」であるはずの日本において、科学が国全体で盛大に勘違いされています。「科学で何でも解決できる」という科学万能視の考え方がある一方、「科学で何でも解決できると思うなよ」というニヒリズム的な声もあり、０か１の極端思考に多くの人が汚染されています。 科学とは、辞書的には「探究の営み」とある通り、結果ではなく方法論を指し、無限遠点にある真実に到達しようとする希求行為です。そこには「不確実性」(まだ解らないもの)が存在します。 →

昨日の続き。 「科学における不確実性」を認識するのは必要だけど、それだけでは何も解決せずモヤモヤが残るだけやーん！というお声もよく頂きます。ここは敢えて、そのモヤモヤをホールドして結論を急がない、ということをお勧めします。 「結論を急がない」ということは、思考停止をすることではありません。 むしろコスパやタイパという名の元に話を単純化して勇ましい断定調で結論を急ぐほど、却って思考停止になり問題解決から遠ざかるリスクがあります。 モヤモヤをホールドしながら、それでも「探究の営み」をやめず前に進む…というのが本来の科学の姿勢です。それはネガティブケイパビリティもと言われます。

一昨日(10/28)のポリタスTVの話の続き。 フェイクニュースの発生構造の解明のためには「科学とは何か？」という根本的問いから始めなければなりません。 「科学技術立国」であるはずの日本において、科学が国全体で盛大に勘違いされています。「科学で何でも解決できる」という科学万能視の考え方がある一方、「科学で何でも解決できると思うなよ」というニヒリズム的な声もあり、０か１の極端思考に多くの人が汚染されています。 科学とは、辞書的には「探究の営み」とある通り、結果ではなく方法論を指し、無限遠点にある真実に到達しようとする希求行為です。そこには「不確実性」(まだ解らないもの)が存在します。 →

一昨日(10/28)のポリタスTVの話の続き。 番組では０か１の極端思考(１ビット思考)についてお話しました。本来は、科学的エビデンスと科学的方法論に基づいて合意形成をするのが議論のあり方です。 しかし現在では多くの国で、０か１の極端思考で世論を分断し、混乱に乗じて利益を掠め取ろうとする人たちもいて、残念ながらSNSのおかげで「普通の人たち」にもその極端思考が蔓延しつつある、というのが現状です。 議論は自分が好きか／嫌いか、自分と同じ意見か／違うか、という観点は、多くは人々の良心や素朴な感情が発露で、それ自体は悪くはないものの、それが悪用されやすいという構造を知っておく必要があります。

LinkedInで面白い情報が流れてきたのでこちらでもご紹介。 英国の研究者の試算では、風力発電のおかげで2010〜2023年の14年間で英国全体で1,040億ポンド (約21兆円) の経済的便益がもたらされたとのこと。 journals.uclpress.co.uk/ucloe/plugin... この論文は英国ではさっそくガーディアンで報道されましたが、日本のメディアさんも是非大々的に報道してもらいたいところです。 www.theguardian.com/environment/... →

ポリタスTVでは、このうち「特称命題と全称命題の混同」について取り上げ、再エネ批判で発生しやすい非科学ナラティブの構造を解説しました。 例えば、日本では湿原に隣接したメガソーラー開発が問題視されていますが、それは特称命題に属します。多くの方はそこから論理飛躍した連想ゲームで、容易に全称命題に飛躍させます。つまり、「あそこのメガソーラーは問題だ」→「日本にはメガソーラーは要らない！」という飛躍です。 このような論理飛躍は、意図的な世論分断を煽る際によく使われる手口で、人々の良心や感情に訴えかけ、それを悪用します。この非論理の「構造」を知っておくと、そのような主張から距離を置くことができます。

LinkedInで面白い情報が流れてきたのでこちらでもご紹介。 英国の研究者の試算では、風力発電のおかげで2010〜2023年の14年間で英国全体で1,040億ポンド (約21兆円) の経済的便益がもたらされたとのこと。 journals.uclpress.co.uk/ucloe/plugin... この論文は英国ではさっそくガーディアンで報道されましたが、日本のメディアさんも是非大々的に報道してもらいたいところです。 www.theguardian.com/environment/... →

昨日(10/28)のポリタスTVさんへの出演動画から、スライドをいくつか解説付きでご紹介します。 メディアさんからよく「日本で再エネがなかなか進まない理由はなんですか？」と質問されますが、私としては(というより国際認識としては)、「再エネの技術的課題ではなく、人々のマインドセットの問題だ」、とお答えしています。 特に日本で (今年になってから米国でも) マインドセットの歪みは深刻で、多くの日本の方が適切な科学的情報を「知らされていない」状態にあります。これを私は「ふんわり情報統制」と名付けています。再エネがなかなか進まないマインドセットの歪みの理由はスライドのように８つに分類されます。

本日(10/28)、ポリタスTVさんにお招き頂き、出演致しました。正確には、先週収録して本日公開。題して、「再エネのネガキャンやデマの構造を徹底解剖！｜ネットで炎上している、メガソーラー等の再エネ開発。これって本当に再エネの問題？すり替えられている論点とは？」 www.youtube.com/watch?v=HEO7... 「科学とは何か？」から始まって、２時間の長尺になってしまいましたが、お話盛り上がりました。 今日から１週間は無料配信されます。それ以降はアーカイブ化され、有料会員のみ視聴可となります。ぜひ皆様どーぞ。

最近、(特に日本で)洋上風力発電のコスト上昇が盛んに報道されていますが、過剰反応・過剰報道に少々首を傾げます。 実際には、ほぼ全ての財やサービスでコスト上昇が見られ、素材や建設費高騰の影響は原子力発電や火力発電、道路や鉄道、空港でも同様です。 他のインフラ設備は大抵、大きなコスト超過を招いても不透明な補助・支援が後付けであり (多くの場合、我々の税金から)、それがあまり報道されず隠されがちです。 一方、風力・太陽光は過去10〜20年で劇的にコストが低下し、優良物件で透明性が高すぎる故、最近の資材コスト上昇では採算が取れずに撤退した案件が何件かある、というのが実態です。

本日は🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿と🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿の国境の街、カーライル Carlisle に来ております。カーライルのカテドラルで晩課 (Evensong) に参列。ゴシックリバイバルの教会建築の空間で聴くオルガンと声楽はまた格別。良き時空間でした。 晩課の前に宗教学者の研究者に声をかけられ、21世紀における宗教施設のあり方についてインタビューを求められる。市井の人々の声を集めてるのだそうな。専門分野は違えど、同じ研究者として意気投合。 終わった後、その街で開かれてるビアフェスで飲んでたら、あなた晩課に参列してましたよね？私そこで歌ってました、と合唱団の方に声をかけられてました。これも小規模な地方都市ならではの一期一会。

だから輸入しないと建設できないのは太陽光パネルだけではないと何度も言ってるますよね？ということを可視化したグラフ。 ちなみに中国の原発もこの近似線は怪しいと思う。学習曲線ここまで効いてるとはグラフからは見えないし、直近はコスト上がってるように見える。いずれにしても原発なら日本も国産可能、輸出可能と思ってる人は冷静に考えたほうがいい。

本日(10/24)、電気学会高電圧研究会にて、「洋上エリアの落雷頻度実績による洋上風車落雷リスクの推定」と題した研究報告を行いました。 workshop.iee.or.jp/sbtk/cgi-bin... …って、私は遠方のため欠席で、発表は論文連名者の方に行って頂きました。質疑応答も活発で有益なコメントが頂けたようです。ありがたや。

ジャンプさん、商業マンガの王道ですが、ときどきサラリとこういう珠玉の作品が出てくるのがいいですね(特にジャンプ＋で)。ガチでリアルな気候変動の設定を描きながら、それでも未来に希望が持てる爽やかな読後感。 shonenjumpplus.com/episode/1710... （以下の自己レスは若干ネタバレを含みます。まだお読みでない方はご注意を…。） →

先週に引き続き、本日も別の学会誌に別の論文を投稿。これも既に学会発表した論文を修正したものなので、推敲も含め２日で完成。今までちょっとサボってて滞ってたものを次々とお片付け。さて、次の論文。

本日はまたまたグラスゴー大学に行って来ました。５時ダッシュで同大学の礼拝堂で催されるコンサートに。本日はパレストリーナ生誕500年に因んだ演目。パレストリーナのモテトの後に、関連する英国の現代音楽やルネサンス時代の英国音楽などを挟む。この組み合わせがなかなか絶妙。 本日は珍しく合唱団がネイブ(身廊)に陣取り、観客席は祭壇を背にしてチャンセル(内陣)に並べられる。クワイヤストールにも座れるので、私は先週とは反対側の右翼のオルガンが真正面に見える位置に座る。合唱団を左から見ることになるので、残響が左から右手奥の祭壇に流れていくのが「見える」のが快感。本日も一期一会の素晴らしい時空間でした。

高市早苗氏が新しい首相に就任したことについて、ここでは私個人の意見は述べませんが、高市氏の公式ウェブサイトに掲載された再生可能エネルギーに関する過去の発言をひとつ引用したいと思います。 「メガソーラー設置のために豊かな森林の伐採が進むことによって、かえって地球温暖化が進んでしまうのではないかという疑問の声も伺ってまいりましたが…」 www.sanae.gr.jp/column_detai... これは2022年の国会質疑応答における発言であり、ここでは、何の科学的な証拠もなくソーシャルメディアで拡散された非科学ナラティブが紹介されています。→

このたび東京保険医協会様からお声がけ頂き、東京保険医新聞に寄稿した拙文が今月10/15号に掲載されました (会員限定記事)。 www.hokeni.org/docs/2025101... 「再エネの課題」は技術的な問題ではなく、制度や政策、さらには人々のマインドセットにあるということをお伝え致しました。 最近 (というか日本にいる時から)、電力・エネルギーとは一見あまり関係ない分野の業界紙・専門誌さんからもお声がけ頂きますが、脱炭素は全ての分野に関連します。多くの方に関心を持って頂ければ幸いです。 （画像は文字が読めない程度に解像度を粗くしてアップ。雰囲気だけお楽しみ下さい。）

本日、学会誌に査読論文一本投稿。今回の論文は３日で書き上げました。以前学会で口頭発表したものに詳細データを追加修正したものなので (多くの学会では自分の学会で発表したものや査読のないプレプリントは二重投稿扱いにせず投稿を認めています)、計算も終わって図表も揃ってるし、比較的ラクでした。先ほどウェブシステムでポチッと投稿作業完了。さて、明日から次の論文。

日本人はYesかNoか曖昧だ、と英語圏でよく言われますが、その一部は言語構造に起因します。 本日も職場の会話で「私はそう思わない。あなたもそう思わないよね？」と聞かれたとき、咄嗟に"Yes"と答えそうになり、慌てて言い直しました。 対訳すると、 🇬🇧："I don't think so. You don't either, do you?" "No(, I don't think so either)." 🇯🇵：「私はそう思わない。あなたもそう思わないよね？」 「はい (私もそう思いません)。」 となり、英語では"No"なのに日本語では「はい」なので、うっかり"Yes"と答えがち。 →

日経新聞さん、昨日(10/15)の記事(ウェブ版は２週間ほど前に公開済み)ですが、洋上風力発電のインタビュー連載で興味深い発言がありました。 www.nikkei.com/article/DGXZ... 記事より引用： 欧州は洋上風力の先進地域で、学ぶところはたくさんある。日本政府は制度導入時に相当欧州の制度を研究していたが、学びを反映できなかった点が大きく2点ある 一つは落札から着工までの期間だ。比較的順調に洋上風力を導入している英国やオランダでは落札から1年ほどで着工できる仕組みがある。日本は落札から5年近くかけて着工することになっている。この間には様々なことが起こる可能性がある →

本日は５時ダッシュでグラスゴー大学の礼拝堂の礼拝 (ミサ形式の音楽の催し) に参加して来ました。 一般に、英国や欧州の教会ではキリスト教信者でなくても礼拝に自由に参加できます (日本のお寺や神社も信者でなくても参加できる儀式や祈祷も多い)。 ハリー・ポッターで有名な大学講堂の中にある小さな礼拝堂で、ピュウ(一般信者/観客席)はなく、いきなりチャンセル(内陣)の中のクワイヤストールに案内される。オルガンと共に司祭と合唱団が入場し、すぐ隣りで歌う。これはなかなかない臨場感を体験。 (礼拝中は撮影不可なので、始まる前の写真をアップ) →

だいぶ以前の投稿のリポスト。 日本ではどうしても「国際情報」というと🇺🇸発の情報ばかりが流れてきてしまいがちですが、🇺🇸は世界一の経済大国・軍事大国ではあるものの、米国＝世界ではありません。米国以外の国際動向がどうなっているかの観察も必要です。 特に気候変動・再生可能エネルギーの分野に関しては、🇺🇸は先進国 (≒OECD加盟国) の中でも最下位グループであり、もはや「先進国とは言えない」状況です (対米追従傾向のある🇯🇵や🇰🇷も同じ)。 →

追記。 「差別はアカン」という人権問題で出てくるの基本コンセプトが、資本主義の根幹である市場設計でも出てくるのは多くの日本の方々にとって意外に感じるかもしれません。 というより、「多くの日本の方々にとって意外に感じるかも」と懸念を表明しなければならない状況自体、資本主義の根幹である市場設計の基本コンセプトが日本の人々に知らされていません。 気候変動対策と人権問題は根本で繋がっています。日本 (と米国) において気候変動対策がなかなか進まず、フェイクニュースや非科学ナラティブばかりが流れる理由は、カルト宗教的な強固な意思と言えるほど、人権問題の軽視が根底にあるからかもしれません。

本日(10/13)の日経新聞さん朝刊１面記事。 www.nikkei.com/article/DGKK... 今回の経産省の方針は昔の太陽光の「接続拒否問題と似ており、相変わらず根本問題の解決なき、後手後手のその場しのぎの対策に過ぎません。 この問題を根本的に解決するには市場設計における「透明性」と「非差別性」のコンセプトが必要なのですが、日本の市場設計はこの２つが徹底的に軽視されているため、現時点では解決は絶望的です。 根本的な解決方法としては、 ①送電線データを(上位系統だけでなく下位系統も) 透明性高く公開する (これにより接続検討を事業者側の自己責任にすることができます)。 →

本日(10/13)の日経新聞さん朝刊１面記事。あいかわらず無署名記事ゆえの無責任で頓珍漢な論調です。 www.nikkei.com/article/DGKK... 今回の経産省の方針は後述するとして、まず報道の姿勢。「天候や時間などによって発電量が大きく変動する再生エネは調整弁として蓄電池が必要になる」という非科学ナラティブを無精察に垂れ流すのは、ジャーナリズムの使命を放棄していると言えます。 再エネは蓄電池なしでも相当量 (kWh導入率で５割程度) は導入可能です。蓄電池が出番になるのは導入率が５割を超えてからで、世界各国で蓄電池ブームなのはもうそのレベルまで行っているからです。→

無事グラスゴーに戻りました。ベルリンで仕事を終え、夕方の飛行機に乗りその日のうちに家に帰れるのはとてもラク。おうちに帰る前に行きつけのパブで一週間ぶりに🇬🇧の泡のない温いエールを堪能。 今回の🇩🇪出張は体調管理のため全てアルコールフリー(AF)ビール縛りでアルコール抜きで過ごしてました。と言っても、欧州のAFは🇯🇵のノンアルみたいに混ぜ物パチもの偽物ではなく、ちゃんとしたビールを作ってからアルコール分子だけ除去してるので、本番のビールの風味をそのまま楽しめます。 ともあれ、パブでエールをちびちびやると、グラスゴーに帰ってきました〜という感じ。

Wind & Solar Integration Workshop、全日程無事全て終了〜。お疲れ様でした。私の発表は初日の最後だったので質問時間が少なく残念でしたが、その後コーヒーブレークや懇親会などで、あなたの発表は良かったとか、この点についてもっと議論した方がよいとか、あとからいろいろな反応を頂けてありがたかったです。 来年は🇵🇹のポルトで開催です。この分野にご関係の日本の研究者の皆様、また実務の皆様 (特に経産省さんとかNEDOさんとか一送さんとか) 是非是非ご参加下さい。 integrationworkshops.org/events/nextw....