全く仰る通りかと思います。 🇯🇵のスマートグリッドに関しては、僭越ながら昔、その名も「スマートグリッド・ニューズレター(現・フォーラム)」という超マニアック専門雑誌に解説記事を書いたことがあります。 sgforum.impress.co.jp/article/1682 もう10年以上前の話ですが、それから10年経っても殆ど🇯🇵の状況は改善されてませんね…(泣)。10年経って世界はどんどん進んでるのに。

仰る通りです。因みに、「慣性力」という用語を使ってる段階で、その言葉を使う人たち（電力技術の周縁？特にXの電垢とか）は、電力系統の慣性問題を根本的に理解してないことになります。慣性と慣性力は次元(ディメンション)が異なります。速度と加速度を混同するようなもので、エンジニアとしてはあり得へん。なんとなくの又聞きレベルの言葉尻の想像力だけで大変だ大変だ出来ない出来ない！って騒いでるだけかも知れません。こういう物理の根本みたいなところで盛大に大間違いをしてる誤用が政府文書にも載っちゃってる。科学技術立国ニッポンはどこに…？ グリッドフォーミング、🇯🇵の研究者や企業も最先端で頑張ってるんですけどね…。

更に因みに、この共同通信さんの記事で紹介されたエンバー Ember は、脱炭素・再エネに関する良質な最新統計データを提供してくれる🇬🇧のシンクタンクで、このブルスカでも情報発信してます。 bsky.app/profile/embe... グラフだけ眺めても楽しいですし、自動翻訳機能ででも是非どーぞ (と、勝手に宣伝)。

お返事少々遅くなりました。レスありがとうございます。 共同通信さんの記事は多くの地方紙に転載されるので、地方紙の方がむしろ中央に忖度しない良質な国際情報を取りやすいかも知れませんね。記事が短いのが残念ですが…。

とても面白そうな劇で素敵ですね！グラスゴーは個人的に好きな19世紀末の画家にゆかりがあるので羨ましいです😊 突然ですみませんが、「2025年に再エネが最大の電力源に」、「EUが再エネ拡大政策」を日本メディアでも見つけたのでそっとお届けします 再エネ最大（47NEWS）： www.47news.jp/14201822.htm... EU再エネ（朝日新聞）： www.asahi.com/articles/DA3... 47NEWSのほうは全文読めるのですが、記事が短すぎるし、どのように再エネ技術が進歩してるのかや日本の課題等への言及が無くて不満が残ります😅もっと大々的に報道してもいいのでは...

コメント有難うございます。透明太陽光、いいですね。そして重要なのは、基礎技術の開発だけでなく（これは🇯🇵の研究者も頑張ってますが）、その社会実装と規制・法令の改善だと思います。 ご紹介の記事でも、農業（特に温室）への適用が紹介されてますが、🇯🇵でも営農型太陽光が進んでいるものの、温室への設置例やその推奨規制・法令はまだまだのようです。この分野は🇯🇵こそがリードしてほしいです。

日本住まいで、今のところは普通に暮らせてるのですが今後どうなるか考えると全く大丈夫じゃないですね...政府のリスク管理も駄目すぎるし、ニュースも基本的には石油のことばかりです 日本語情報がこんななので数日前からScience News / Science News Explores を見るようになったのですが、2019年時点の記事で「透明な太陽光パネル」の研究があるのを見て、技術ものすごい進化してる...と驚いておりました www.snexplores.org/article/how-...

はい。供給途絶リスクがあるのだから、むしろこれくらい価格が上がって当たり前なのです。そうでないと、化石燃料使用の抑制にならず、今まで通りじゃぶじゃぶ使っちゃいますので。そして、フィンランドをはじめとする北欧諸国では、もとより炭素税が高く化石燃料はむっちゃ高いというのは既に国民に浸透してますし（EVも補助金なしで普及が進む）、平均所得も高いし、社会保障もしっかりしてて貧困層への再分配も手厚いので、値段が上がっても（多少文句は出るものの）ある程度受け入れられやすい下地が整っています。日本はその全く逆で、基本的なところから何も準備ができてない…という状態です。

ちょっとタイミングを逸しちゃったけど、先日の🇬🇧国王の🇺🇸議会演説について、🇯🇵で何が報道されているか／いないかの検証。 まず、英語報道から。やはりこの辺はBBCやガーディアンが一番まとまってます。 www.bbc.com/news/article... www.theguardian.com/uk-news/2026... これらの記事の中で目についたのは「マグナ・カルタ」と「気候変動」への言及なのですが、日本語報道でこれをちゃんと伝えてるところは当のBBCの日本語版記事（およびYahoo!ニュースへの転載）以外に見当たりません。 www.bbc.com/japanese/art... →

こちらも日経新聞さんの数日前の記事。これも強い違和感。 www.nikkei.com/article/DGKK... 欧州が早々に欠航を決めたのは、今後供給不足が長期に亘ることに備え減らせる便から減らしているから。そして減らせる便は近距離で電車で行けるところから。空路から鉄路に切り替えるのは、脱炭素の文脈で既に数年前から実行してるから。 対して日本はリスクマネジメントの考え方が決定的に欠落しており、もし供給不足が長期に及んだら（そしてその可能性はかなり高い）の準備を全くせずじゃんじゃん使う。 リスクマネジメントの研究者から見ると、欧州の対応の方がずっとマシですよ…。大丈夫？ニッポン。

数日前の日経新聞さん１面記事ですが…。とても違和感。 www.nikkei.com/nkd/industry... 「石炭の再来」と大々的に見出しが踊るが、欧州は既に脱石炭に舵を切っており、ウクライナ戦争およびイラン戦争を経て、次は「脱天然ガス」に手をかけてますよ…。東南アジアも石炭火力ではとうてい間に合わず、石炭比率を減らしながら再エネシフトしてる国が多いのに…。 日本にいて日本語だけで情報収集すると（英語情報でも米国寄りの情報しか見てないと）、日本だけがお気持ち雰囲気の希望的観測で逆張りして、ハシゴ外されるリスク高し。大丈夫？ニッポン。

因みにこちらの学生さんと話してると、ハッヤーオゥ・ミャザーッキィとか、クィターノ・ティケイシーとか（お年を召した人だとアックィーラ・コルサーワとか）突然出てきて、その度に頭の中で0.3秒くらいぐるぐる考えて、「ああ、ミヤザキ・ハヤオですね」、とか「キタノ・タケシ（クロサワ・アキラ）ですね」とか、ジャパニーズアクセントで言い直して回答してます。反射神経が必要。 マニアックな学生さんだと、アニメを見て日本語学習してるので、イントネーションやアクセントもむっちゃ日本語ネイティブっぽくて、ちゃんとスタジオ・ジブリ、とかミヤザキ・ハヤオって日本語で発音してくれる人もいます。

5/6に🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿議会の選挙があるのですが、🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿では外国人にも参政権があります。投票日当日は不在にしているので、不在者投票ならぬ郵便投票をしてきました。 郵便投票は、まず郵便投票の意思を郵便で申請し（自署つき）、投票用紙が送られてきたら自署付きの封筒Aの中に投票用紙を入れ、さらに送付用の封筒Bに入れて投函するというもの。サインを2回するので、替え玉や不正が防げるという建前です（トランプ大統領は郵便投票は不正の温床とか言ってましたがご自身も郵便投票したようで）。 外国人にも参政権があるということは、外国人として🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿に住む私としてはとても有難いです。気候変動に関する政策を重視し、投票してきました。

確かに。私もうちの学生さんとパプで飲んでて、いきなりステューディオ・ギッブーリの話を振られて、はて？と頭の中で0.3秒くらい考えて、ああ、スタジオジブリですね…、と話を合わせたことがあります。そういう時は、大抵、ガッヅィーラ（ゴジラ）の話も出でくる。それくらい🇬🇧ではフツーにあるある。むしろ🇯🇵の若者の傾向にジェネレーションギャップを感じる…。

今週はIEA (国際エネルギー機関) とIEC (国際電気標準会議) の専門会合が連続。諸般の事情で現地参加を見送り、リモート参加。ひとつは正委員なのに殆ど耳参加で自分に関係するセッションだけショートプレゼン、もうひとつはオブザーバー参加なのにガチでディープな議論に参戦と、当初の予定とだいぶ違った参加でした。先の読めない予定調和でない会議はおもろい。

本日の土曜日はグラスゴー市内で演劇を観に行ってきました。演劇といってもスタイルはちょっと変わってて、俳優一人歌手二人器楽奏者三人という極小編成。ヘンリー・パーセル（🇬🇧を代表する中期バロックの作曲家）の晩年の病床で見る夢の不条理劇。パーセルの様々な声楽曲がシーンやセリフに合わせて次々と登場するのですが、演劇でもミュージカルでもオペラでもない分類不能のジャンル。パーセルはモーツァルトと同じように36歳の最盛期に若くして亡くなってるので、アカペラの「私が地に葬られる時」で静かに幕を閉じるのは鳥肌もの。至福の時間でした。 www.thetelling.co.uk/purcell-the-...

コメントありがとうございます。やはりそうですか…(泣)。そうなんですよね…。 私が一昨年出した本でも、日本の状況を「ふんわり情報統制」と名づけましたが、もしかしたら「ほんまに情報統制」が着々と完成しつつある…？((((；ﾟДﾟ)))))))  www.yamakei.co.jp/products/282...

こんにちは 朝日新聞や日経をちらちら見てるのですが（全て隈なくは見れてないのでごめんなさい）、こういったニュースは見かけてないです 私自身の関心が戦争・紛争関係が心配でそちらに注目しがちなのもあるのですが、個人的には残念ながら再生エネルギー関係の良いニュースは日本のメディアで見たか思い出せないくらいです… 日本に住んでての空気感ですが、世界的には再エネにシフトしたり極右の失敗や失脚が露呈しつつあるなか、日本は周回遅れで石油＆極右・ヘイトに縋りついてる感じで非常に残念です。もちろん声をあげている方々もいらっしゃるのですが。

日経新聞さん本日(4/24)朝刊記事。 www.nikkei.com/article/DGKK... 正直、あまり驚くに値しません。従来型産業の本音としてずっと「通奏低音」に隠れていたものが、ここにきて（トランプのおかげで！）ここぞとばかり主旋律に踊り出ただけ、と見た方がよいでしょう。端的に言えば、「火事場泥棒」予告宣言。 日本の電力産業のトップが、このようなあからさまに直接話法で反国際協調・反科学の姿勢（これもトランプ追従）を見せるようになると、世界が日本を見る目がどのように変わるのか（特に国際協調の視点から）、生温かくウォッチしたいと思います。

そうですね。電力政策は基本的に州の権限ですし、そもそも質の高い再エネ資源を持つ州にはいわゆる共和党州が多いこともあって儲かるので、連邦政府の行政府が決めたことが持つ影響力はとても限定的なんですよね。違法ならそもそも司法がストップをかけますし。日本の中央政府が独占的に権限を持つエネルギー政策を決めるのとは、全く意味も影響も異なるのですが、日本のイメージをアメリカに投影してしまうのだと思います。願望と予測は厳密に分けるべきなんですが。

🇬🇧では、電気バスが急速に伸びてます。2025年は新規に導入されたバスの27%が電気バスとのこと。 www.sustainable-bus.com/news/uk-elec... 私の住んでるグラスゴーでも、感覚的には街中を走ってるバスのほぼ半分くらいが電気バスのような感触です。空港バスは去年から全て電気バスになりましたし、市内一周観光二階建てバスも電気バスです。 よく観察すると、🇨🇳製が圧倒的に多いですが、🇩🇪製や🇬🇧のメーカーも見られます。🇯🇵製は残念ながら見たことがありません。 乗用車は個人の嗜好も入るのでコントロールが難しいですが、バスは公共部門なので本来、進めやすいのです。

🇬🇧では、ガソリンスタンドの給油ノズルよりもEV充電器の数の方が多くなったそうな。時代はどんどん進んでます。 🇯🇵はどう？

🇺🇸をウォッチしていて面白いのは、やはり大統領が如何に否定しようとも「多様性」の国だということ。大統領命令に対しても裁判所はちゃんと「あかんで」と判決を下します (もちろん、法的観点から)。 cleantechnica.com/2026/04/21/w... 「世界＝米国」ではありませんし、「米国＝大統領」でもありません。(米国の大統領が世界を大きく混乱させているのはその通りですが…。) 「世界＝米国」「米国＝大統領」だと思い込んで勘違いすると、特に脱炭素・再エネの分野では、国際情報を大きく取りこぼし、🇯🇵はハシゴを外されて世界から大きく取り残されることになります。みなさま、ご注意を…。

そうなんですよね…。 🇺🇸の情報を追ってると、さすが多様性の国！という感じで、政府の方針はどうあれ、市民レベル・市場レベル・(一部の)州や自治体レベルでどんどん再エネが進んでいる…というニュースや統計データを目にしてます。 🇯🇵もそうなって欲しいと思います。

な、なんと。。伝統的な日本の情報収集・精査能力の無さが発揮されていますね。アメリカですら爆発的に（としか表現のしようがないほど）再エネが導入されているのに。

日本に流布する言説に「それって矛盾ちゃう…？」と強く違和感を感じる点があります。 命題１：「再エネは国民負担！」 命題２：「再エネは中国依存！」 ここでは命題１・２の真偽賛否は議論しません。ただし、この２つを並立させるのは矛盾です。 もし再エネ賦課金が「国民負担」であるならば、他国から安い再エネ機材をもっと輸入した方が「国民負担」が減ります。また化石燃料への補助金も国民負担ですが、それに対する批判は何故か少ないようです。 もし安全保障の観点から輸入依存度を下げたいのであれば、多少高くても自国の再エネを奨励し補助をするのは国民負担ではありません。 矛盾した政策や世論はいずれ破綻します。

私自身、内外の学会誌やジャーナルに論文を投稿する傍ら、査読も多数お引き受けしてる身ですが (多くの研究者がそうしてる)、査読の際、「その参考文献は見当たらない」「その参考文献にそのようなことは書かれていない」と指摘するケースがこのところちょっと増えてきたような気がします。 これってもしかしてAIで文献検索させてる…？ と勘繰ってしまいます。 もちろん、文献調査の際にAIを活用すること自体は悪くはありませんし禁止されてませんが、以前より私もお伝えしている通り、 「AIは仕事は早いけど平気でウソをつく部下」 です。AIの回答を研究者自身が検証する必要があります。→

海外在住研究者の悩み。海外に住んでるとその国のことを何でも知ってるみたいに期待されしまうことがあります。 これまでも日本のメディアや産業界の方から私の専門分野ではない🇬🇧事情についてご質問があり「すみません、それは私の専門でないので…」とお答えして大層ガッカリさせてしまったという経験があります。 私の専門分野ですら見落としている情報もあり、寧ろ🇯🇵の方から🇬🇧の最新情報を教えてもらったり、🇬🇧の方から🇯🇵の動向を教えてもらったり…。すみません。 特に論文に没頭してると世間から隔絶される傾向があるようで、垂直方向の深掘り(解析・論文)と水平方向の展開(広範囲な最新情報収集と発信)の両立が目下の課題。

日本に流布する言説に「それって矛盾ちゃう…？」と強く違和感を感じる点があります。 命題１：「再エネは国民負担！」 命題２：「再エネは中国依存！」 ここでは命題１・２の真偽賛否は議論しません。ただし、この２つを並立させるのは矛盾です。 もし再エネ賦課金が「国民負担」であるならば、他国から安い再エネ機材をもっと輸入した方が「国民負担」が減ります。また化石燃料への補助金も国民負担ですが、それに対する批判は何故か少ないようです。 もし安全保障の観点から輸入依存度を下げたいのであれば、多少高くても自国の再エネを奨励し補助をするのは国民負担ではありません。 矛盾した政策や世論はいずれ破綻します。

イラン戦争による石油価格高騰を受け、各国は自衛モードに入っています。ここで言う「自衛」とは、「化石燃料をもっと使いたいからなんとかかき集めてくる」ではなく、「化石燃料依存から脱却する」です。 実際、欧州ではこの１ヶ月で電気自動車(EV)やヒートポンプ、家庭用太陽光の売り上げや政策・規制の変更が急速に矢継ぎ早に進んでいます。 🇯🇵ではどうでしょう？ こういう情報は流れてますでしょうか？ www.theguardian.com/environment/...

一連のご発言は日本で流布されているフェイクニュースや非科学ナラティブをそのまま鵜呑みにして再生産している典型例のように見受けられます。 フェイクニュースは全く嘘だらけというわけではなく、わずかにファクトを混ぜ、そこから現実とは乖離した論理飛躍や拡大解釈を発展させ、人々を魅了するのが特徴です。 食べ物で言えば、止められない止まらないジャンクフードのようなもので、常習的に摂取していると個人の健康及び社会の財産を蝕みます。 お考えをすぐに翻すのは難しいかと思いますが、日本語で流布している再エネ情報を鵜呑みにするとリスクが高いかもという意識を持ちながら、多角的に情報収集されるとよいかと思います。

再びレス有難うございます。 「欧州では再エネは環境破壊を招くという議論はないのでしょうか」というご質問に対しては、「再エネに対する反対運動はありますが、環境破壊という文脈ではなく、地域受容性の問題です」とお答えしておきます。 欧州の人に「日本では『再エネは環境破壊を招く』と言われてるんですよ」と言うと、ほぼ全員「え？信じられない！」と驚かれます。米国でも現職大統領の熱狂的支持者以外はおそらく同様でしょう。 何故なら、再エネよりもガソリンや火力発電の方が数十倍〜百倍以上環境破壊を招いているのに、それに対して何も言わずその数十〜百分の１の再エネばかり取り上げるのは全くフェアではないからです。

おや、白石先生もブルスカ始められてたのですね。こちらでもどうぞ宜しくお願いします。 はい、日本では「再エネはもう終わった」キャンペーンが盛んに流布されていると私は認識しています。特にX (旧Twitter) は昔から酷かったですし、最近はブルスカでも増えてきました (私のタイムラインでも今ちょうどやり取りしてるところです)。リアルでも、産業界の方からそのような発言をしばしば聞きますし、再エネ関係者の中でも一部、諦めムードが見られます。 もちろん、私自身はそんなことないですよ、と国際情報 (特に国際機関レベルでの合意形成や各国最新事例) を淡々とお伝えしてるのですが、壁は厚い…。

イラン戦争を受けての動きかと思いますが、🇬🇧でも (🇩🇪は数年前から既に) ベランダ太陽光が認可されるようになります。 www.which.co.uk/news/article... ベランダ太陽光は家電感覚で安価に購入でき集合住宅でも可能となるものですが、従来、コンセントにつないで逆潮流させることは多くの国の法律で認められてませんでした (🇯🇵では今でも違法)。🇬🇧でもようやく安全規制を改正し設置可能になるとのこと。 🇯🇵では未だに再エネは「技術的課題が多い」かのような言説が流布していますが、実はその殆どが「制度的課題」です。古い制度や考え方を変えれば再エネは進みます。

英国では、電気自動車(EV)の平均販売価格が、ガソリン車を下回ったとのこと。 plc.autotrader.co.uk/news-views/p... 英国・欧州では、イラン戦争勃発以降、EV、ヒートポンプ、家庭用太陽光へのシフトが目に見えて加速しています。 日本ではどうでしょう…？　 日本ではこういう情報、ちゃんと流れてますでしょうか…？

本日(4/20)、国際エネルギー機関(IEA)から "Global Energy Review 2026" という報告書が公表されました。早速DLして読み始めてます。 ざっと流し読みして目につくものとしては、世界の電源構成に占める再エネの比率が石炭と肩を並べたという点でしょうか(左図, p.29)。また、世界の再エネの設備容量もここ数年更に加速しています(右図, p.32)。 🇯🇵では「再エネはもう終わった」みたいな噂というかキャンペーンが張られいているようですが、あるいは、「世界＝米国」かのような偏った「国際情報」ばかりが流れてるようですが、ちゃんと統計データを見よう。数字を読もう。

ご返信有難うございます。私自身、現在🇬🇧に住みながら、「海外情報」が🇯🇵に如何に捻じ曲げられて伝わっているかかを研究している身ですので、「と思います」「ように見える」「と記憶しています」という個人の意見がどこから来たのか、根拠のない伝聞やフェイクニュースや印象論に影響されていないか、今一度(できれば何度も)ご自身で検証してみることをお勧めします。 特に「BEVや再エネ事業への補助金も胡散臭いイメージが拭えません」というご主張をする方が、どうして同じように(あるいはそれ以上に)石炭火力やガソリンへの補助金に胡散臭いイメージを抱かないのか、その非対称性やダブルスタンダードに非常に関心があります。

コメント有難うございます。論点がずれているようですが、私がお伝えしたかったのは、「市場」に関する理解が資本主義国のはずの🇯🇵で(🇺🇸でも)あまりに大きく歪んでおり、ズルが横行していること、そのことに国民が慣れすぎて無関心が覆っていることです。その構造に関心を持たないと、「FIPが◯％」などの表面的な数値や「ボトルネック」探しをしたところで無限モグラ叩きゲームに引き摺り込まれ、永遠に解決しないでしょう。 もしエネルギー問題にご関心がおありでしたら、是非ニュースやネット情報だけでなく、書籍 (例えば参考文献が多数載っている入門書) をお読み頂き、「問題の本質」を深掘りしていって頂ければと思います。

通りすがりの研究者ですが、真面目にご回答しますと、「市場原理」とは何か、という所から始めなければです。市場原理は弱肉強食の何でもアリの世界ではなく、理想的な完全市場を考えた場合、独占や外部性や情報の非対称性などがないことが条件となります。簡単に言えばズルしたらあかん、ということやね。 ところが化石燃料はむっちゃ外部不経済 (隠れたコスト) 出しまくってズルしまくりで市場が歪みに歪んでるので、再エネFIT/FIPで一部是正しようとしてる訳です。 🇯🇵の不幸な点は、市場原理がうまく働いておらず、改善どころか放置されてることが国民に知らされていないこと。国際社会は少しずつでも進んでます。🇯🇵は？

ご指摘有難うございます。「太陽光発電や地上風力発電は環境破壊と結びつくイメージ」「洋上風力発電は採算が取れない」という日本に蔓延るイメージも、再エネそのものの技術的問題ではなく、政策の不備・不全に起因します。つまり、政策議論をきちんとして問題のある部分を変えるだけで容易に再エネが進むのですが（それがここ10年ほどの世界の姿）、日本はなぜそれができない国になってしまったのだろう…、と心配している次第です。

昨日(4/18)の英ガーディアンの記事。 「トランプのような化石燃料推しがグリーン革命の火付け役になるとは、誰が想像しただろう？」 www.theguardian.com/commentisfre... 以下、引用して仮訳。 「いくつかの国の政府が生活費の高騰を和らげようと燃料税の引下げや補助金の増額を通じて化石燃料を優遇するという短期的な対応をとってきているのは事実である。しかし同時に、多くの国が現在、化石燃料依存を低減したり脱却しようとしている。再生可能エネルギーへの転換という必然性は、もはや避けられないものとなっている。」 🇯🇵はまだ前者のようですが、後者に目覚めるのはいつ…？

なるほど…、難しい問題ですね…。私もいくつか翻訳書を手掛けてる身ですが(どちらかと言うと監訳の立場)、AI翻訳は少なくとも電力工学(特に再エネ)の分野では相当にアテになりません。技術の進歩が早いので新しい概念を表す日本語がないとか、ソレを表す日本語訳があってもまだ広く流布してないとか、そもそもAIが学習する日本語の公開文書(特に政府文書)に相当に誤訳があるとか、言語変換の問題でなく、内外情報ギャップが激しい分野ほどその傾向があるかと推測。 技術文書のAI翻訳はその分野に精通してる人だったら多少の誤訳も脳内補正できますが、その分野に詳しくない人が情報収集に使う場合、リスク高し。品質保証、大事。

本日はエジンバラにある会社さんとお打ち合わせのため、久々にエジンバラに来ております。エジンバラも桜が満開。たぶん、牡丹桜。

以前のグラフの再掲。 OECD加盟国の中で、再エネ導入率 (電源構成における消費電力量に対するkWhの比率) が🇯🇵より低い国は、🇲🇽🇨🇿🇸🇰🇰🇷の４ヶ国しかありません (🇺🇸は🇯🇵と同レベルでわずかに上)。 石炭依存率が🇯🇵より高い国は、🇰🇷🇹🇷🇨🇿🇦🇺🇵🇱と５ヶ国しかありません (うち🇦🇺と🇵🇱の再エネ導入率は🇯🇵より上で、数年内に再エネが最大電源になる見込み)。 これが世界の現状です。ちゃんと統計データを見よう。数字を見よう。こういう情報が日本に(日本語で)ちゃんと流れてるでしょうか…？ 🇺🇸追従ばかりだと🇯🇵は「先進国グループ」から置いてけぼりになります (しかも🇺🇸ですら、市場主導でどんどん再エネが進んでいる)。

今日はBlue Sky、調子悪いですね。完全にサーバダウンしてるわけでなく、ときどきエラー出まくりながら投稿はできてるようですが。

米国でも先月、再エネの発電電力量がガス火力のそれを上回ったとのこと。 e360.yale.edu/digest/us-re... この値は月間なので、年間だとまだまだですが (米国は先進国の中でも最も再エネ導入が遅れているグループ)、おそらく今後このような「マイルストーン」が次々と塗り替えられることになるでしょう。 米国は、大統領が如何にやっきになって否定しようとも「多様性」の国なので、大統領が「右向け右！」と言っても、州や企業や個人はそう易々とそれに追従するわけではなく、市場はある意味正直です。 日本はどうでしょう？

英国や欧州では、イラン戦争（米国・イスラエルによるイランへの攻撃）に起因する化石燃料価格上昇によって、EV・ヒートポンプ・再エネ（特に屋根置き太陽光）への転換が急速に加速しつつあります。この手のニュースが毎日どんどん流れて来ます。 日本では（日本語情報では）どうでしょうか…？ www.theguardian.com/environment/... www.bbc.co.uk/news/article... www.reuters.com/business/ene... www.bloomberg.com/news/newslet...

ですねー。＞＜ なにせ、日本は「もっとじゃんじゃん化石燃料を炊きましょう！」と札束ばら撒いてる国なので…(泣)。国際社会から背を向けて真逆の道を進んでいるという点では、米国に忠実に追従しているとも言えます。 jp.reuters.com/world/us/CJC...

興味深い報告書を見つけました。イラン戦争（米国・イスラエルによるイランへの攻撃）が始まる前のものですが。 strategicperspectives.eu/a-credible-g... 欧州は複数の国で既に「脱石炭」を完了しており、次は「脱ガス」の流れです。「化石燃料を別のところからかき集める」ではなく「化石燃料の消費を急激に減らしていく」（すなわち再エネ超大量導入）という戦略。 ウクライナ戦争（ロシアによるウクライナへの侵略）以降、「脱炭素」だけでなく「エネルギー安全保障」の文脈で語られ始めていましたが、イラン戦争を受けそれが更に加速しています。 日本は如何に？

仰る通りかと思います。 私もリスクマネジメントを専門としていますが、残念ながら日本政府のリスクマネジメントは大抵うまく行ってません。別のリスク対応 (コロナや大規模停電) の際にも書きましたが、問題の過小評価、先送り、保身、隠蔽体質が強く、科学的根拠とか弱者の視点とかが殆ど見られません。「仮定の話はお答えできない」なんてことを平然と言う政治家は選んじゃダメなのに…。 synodos.jp/opinion/soci... synodos.jp/opinion/soci...